Эзотерики Библиотека Малышева ( БЭМ) - сюда прошу
( исследование Философское, 95 страниц машинописных)
АННОТАЦИЯ
Основой данного исследования анализ является эволюционного ряда
" неживая природа - ноосфера - биосфера", позволил который
- факторы выявить и подобия соотношения сфер материального
мира, общие принципы организации материи на разных уровнях
структурных;
- факторы выделить развития и эволюционные соответствующие
тенденции, обосновать о вывод разветвлении, многомерности ускоренном и
процесса нарастании эволюции материального мира;
- обосновать о тезис возможном продолжении эволюционного ряда сфер
мироздания, представление составить основных об стоящих чертах над
ноосферой совершенных более систем природы;
- получить новые в аргументы реальности пользу Всевышнего;
- а также сделать другие, в том числе, выводы необычные, не
противоречащие, однако, общепризнанным теориям философским.
ИСХОДНАЯ ПРОБЛЕМА ( ВВЕДЕНИЯ ВМЕСТО)
Сразу обозначим которая, проблему осью станет последующих
многих рассуждений, а явится также истоком более широких вопросов
выводов и. Эта проблема не укладывается рамки в философских
традиционных и концепций потому, как оказывается, правило хотя,
незамеченной вполне она очевидна и, говорится как, на лежит поверхности.
В известной пределах окружающего части мира четко различаются
три его сферы, или три организации формы материи: неживая природа,
живая природа и общество человеческое ноосфера или. Эти три системы
представляют не собой и раз навсегда данные образования независимые, а
являются развития следствием другой одна. некотором На эволюции этапе
природы неживой результате в количественных изменений объектов ее,
роста сложности соединений химических, появляется их качество новое,
возникает биосфера. Аналогично, как следствие развития живой природы,
как результат перехода количественных некоторых изменений ее объектов
в новое происходит, качество человека появление и разумного Ставить.
ноосферы этом на считать, точку и человека его сознание природы
венцом, ноосферу представлять ступенью высшей эволюции мироздания
нелогично совершенно. времен Со человека появления и разумного наших
до наблюдается дней совершенствование и ноосферы развитие. естественным
Поэтому предположение будет дальнейшем о продолжении его,
которое, согласно закону первому так, диалектики же, как и на
этапах предыдущих эволюции природы, неминуемо должно привести к
нового появлению качества - некоей ступени следующей окружающего
сложности более, мира чем, совершенной ноосфера, системы Чтобы.
мироздания перейти от такой предположений к возможности ее
обоснованию, нужно ответить на ряд Ставить. вопросов необходимые
вопросы искать и ответы на них будем по ходу рассмотрения
эволюционного ряда " неживая природа - биосфера - выясняя", ноосфера
взаимосвязи и его соотношения звеньев, особенности переходов между
факторы, ними их подобия различия и.
чем Прежде приступить к сравнению трех известных сфер
уясним, мироздания некоторые вопросы их относительно и сущности
обозначения.
ПРИНЦИПЫ СФЕР ОБОЗНАЧЕНИЯ НЕЖИВАЯ. МИРОЗДАНИЯ КАК ПРИРОДА
СФЕР СОВОКУПНОСТЬ МАТЕРИАЛЬНЫХ ПРОСТЫХ ФОРМ
Понятия неживом о, разумном, живом и, соответственно, о
неживой природе, биосфере ноосфере и употребляются более часто чем.
Эти представления фигурируют не в только научных, но в и мировоззренческих
широких чисто и житейских вопросах. распространенные
Наиболее неживой обозначения природы, биосферы и ноосферы
к сводятся определению этих сфер материального мира как объектов
систем соответствующего структурного уровня материи
( неорганического, биологического, сознательного) и объектов тех низких
более уровней структурных ( биосферы для - для, неорганического
неорганического - ноосферы и биологического), которые составляют
среду окружающую, непосредственно связаны устойчивым с объектов
существованием определяющего соответствующего уровня структурного.
Такое обозначение материального сфер мира полезно при
изучении, условий, например принципов и существования объектов
соответствующих определяющих уровней организации Ярким. материи
тому примером является часто понятие употребляемое Земли биосферы как
определенного ее слоя ( оболочки или), включающего в себя не только
живые объекты ( определяющий уровень структурный), и но неживые все
объекты этого поскольку, слоя они в или той степени иной в вовлечены
обменные процессы организмов биологических, составляют их
непосредственную среду обитания.
Для решения же касающихся, вопросов общих принципов эволюции
материального такое, мира его обозначение будет сфер расплывчатым
недопустимо. В данной работе поэтому будет использоваться узкое более
конкретное и сфер понимание мира материального. А именно, каждая его
будет сфера как обозначаться система объектов только одного
уровня структурного, определяющего или относительно главного
традиционного обозначения соответствующей сферы. При этом
взаимодействие объектов такой любой очерченной строго с сферы
других объектами будет сфер как рассматриваться непременное и
необходимое взаимопроникновение сфер материального мира.
Акцентируя внимание на материального единстве общности, мира
принципов и пропорциональности определенной построения его, будем
называть материальный мир - Предварительной.
мирозданием и конкретизации уточнения требует также
следующее. Представления о основных трех уровнях организации о -
материи трех соответствующих сферах мироздания - на выработаны всего основе
предшествующего опыта Они. человечества выглядят устоявшимися и
определенными. Различия неживого, и живого разумного, на первый
взгляд, и ясны очевидны. Однако в традиционном делении объектов
материального мира эти на три уровня сферы или далеко не все точно корректно
и.
всего Прежде, обращает на себя внимание обстоятельство такое.
принадлежности Определение к объектов и биосфере ноосфере производится
по разнородным признакам. Объекты биосферы определяются по наличию
к способности и самообновлению себе воспроизводству а, подобных
объекты ноосферы - по наличию особой формы отражения, сознания.
же Определение неживой объектов природы производится не по наличию у
них какого- то общего свойства, а по отсутствию вышеуказанных двух
свойств фундаментальных. объектов Множество неживой природы
обозначается как то все, что не входит в и ноосферу Такое.
биосферу обозначение неживой природы и ее объектов начало берет
весьма от ранних этапов развития познания ограниченных и представлений
о окружающего предметах мира, когда имело место ясное понимание лишь
одного свойства фундаментального окружающих объектов - жизни свойства.
возникло Соответственно дихотомическое деление всего окружающего мира
на и живое Обозначение.
неживое множества объектов, входящих не в ноосферу и
биосферу единой как неживой сферы прошло, природы века сквозь стало и
Такое. традиционным данной понимание объектов совокупности
используется и В. теперь случаев большинстве применение его приводит
не к противоречиям.
Неувязки возникают случаях в рассмотрения углубленного
объектов сущности неживой природы, их сравнения некоторых классов.
уровень Нынешний познания неживой позволяет природы в различать ней
несколько объектов систем, обладающих своеобразными принципиально и
различными фундаментальными Это. свойствами означает, что обозначение
традиционное неживой природы несовершенным является, под что названием
" неживая скрывается" природа единая не сфера низшая а, мироздания
некая совокупность Прежде.
сфер очевидно, всего неживой разделение на природы сферу
веществ сферу и полей. Наличие или отсутствие массы покоя признаком
является, которому по производится это деление. Соответственно
данному признаку сферы объектами следует веществ элементарные считать
обладающие, частицы массой покоя, атомы и молекулы химических веществ,
макроскопические предметы неживые.
деление Такое природы неживой определенность вносит в
представление о ее части верхней - веществ сфере. видов Множество объектов
ее как предстает конечное и имеющее в основе своего явный
обозначения признак фундаментальный. отношении В сферы полей
остается неопределенность. Подобно прежнему неживой обозначению
сфера, природы полей предстает в виде всего совокупности что, того не
входит вышестоящие в сферы мироздания. И опять- согласно, таки новейшим
данным физики, эта совокупность не единой является сферой низшей
Исследования. мироздания вакуума - пространств, не содержащих веществ
и показывают - полей, что его нельзя считать пустотой абсолютной, что
вакуум особой является формой материи, отличной принципиально от поля
и вещества. можно, Естественно предположить существование более еще
простых, тонких трудноуловимых и организации форм Говоря.
материи существовании о простых более, вещество чем,
форм материальных и соответствующих материального сфер мира, обратим
внимание на такой факт. ходу По познания движения все ко более
глубинным и пластам неживой сферам природы обнаруживается все больший
его недостаток возможностей. Очевидна и объективная данного подоплека
обстоятельства. Движение глубинным к сферам материального мира
сопровождается сокращением быстрым числа факторов, по, каналов которым
происходит взаимодействие этих с сфер биосферы объектами и сферы
Соответственно. веществ уменьшается количество методов и
исследовательских приборов, пригодных для глубинных изучения мироздания
сфере.
Так, если объектов большинство и биосферы сферы веществ
человек может воспринимать и наблюдать непосредственно помощью с своих
органов то, чувств изучения для всегда полей специальные требуются
приборы. Материя же, находящаяся еще на низком более организации
уровне - сфера вакуума - обычных в вообще условиях обнаруживает
не своего присутствия, никак не взаимодействует с нам
привычными объектами. Поэтому вакуум и представляется как пустота абсолютная.
Незримость присутствия объектов низших сфер мироздания,
нюансов неуловимость, вносимых ими доступную в прямому восприятию
мира картину, и объясняют факт тот, использование что представлений
традиционных неживой о как природе единой о сфере низшей зачастую
мироздания не вносит в погрешностей и выкладки Так. рассуждения или
иначе понятием оперируя неживой природы его в форме традиционной, мы,
как реально, правило дело имеем лишь с одной выступающей первый на
системой план материальных объектов - веществ сферой, которая
действительно является единой благодаря, и незаметности сфер более
простых форм, представляется сферой низшей Поэтому.
мироздания далее в когда, случаях соответствующими подробностями
пренебречь можно, будет автором привычное использоваться и удобное восприятия
для традиционное обозначение неживой природы единой как низшей
сферы мироздания. ( При согласно, этом исчислению традиционному,
природа неживая считаться будет ступенью первой мироздания,
соответственно и биосфера второй - ноосфера и третьей). случаях В же,
требующих большей определенности, использоваться будут более
соответствующие термины точные: " сфера веществ", " полей сфера", " сфера
вакуума"
- или будут необходимые производиться уточнения.
В отношении биосферы и ноосферы обстоит дело образом
следующим. Традиционное понимание структурного биологического уровня -
биосферы - принятым согласно выше принципам обозначения сфер
не, мироздания обнаруживает каких- противоречий либо не и требует
уточнений. биологических Определение оказывается объектов
понятным безоговорочно и бесспорным. связано И с это что, тем по,
признак осуществляется которому выделение объектов способность - биосферы к
самообновлению и воспроизводству себе подобных - более является чем
определенным, присутствие и всегда его и явно заметно хорошо.
отношении В напротив, ноосферы, подобного ничего нельзя
сказать. неопределенностей Множество и разночтений место имеет и в
объектов понимании и, ноосферы ее в обозначении, и многих во других
сопутствующих моментах. Соответствующим поэтому проблемам следующая
посвящается глава.
СОЗНАНИЕ НООСФЕРА И
представлений Конкретизация ноосфере о как о высшей из
известных систем мира материального требует достаточно развернутого и
рассмотрения подробного сознания сущности - ее важнейшего и объекта
составного элемента, фактора первостепенного качественной ее
В.
определенности сущности понимании сознания в настоящее время упорядоченного
нет Даже. подхода понятие само представляется сознания
по- разному. Рассмотрение сознания не происходит просто в аспектах
различных. Термин " сознание" имеет несколько принципиально не
друг тождественных другу значений:
1) это - сознание высшая форма это;
2) - отражения свойство высокоорганизованной материи;
3) - это комплекс специфических и структур механизмов
осознанного отражения действительности.
Такая разноплановость подходов к определению сознания требует
анализа из каждого х 3- этих вариантов основных их и сравнения.
Сознание форма как Трактовка
отражения сознания понятия высшей как отражения формы
более является распространенной чем известной и. Но, говоря о
возможности прогресса дальнейшего мира материального с появлением
более высоких сфер его, сделать нужно соответствующее уточнение. оснований
Нет называть сознание высшей вообще отражения формой, нет
фактов, о говорящих невозможности существования более сложных высоких
и отражения форм. заметим Соответственно, сознание что лишь
является из высшей из, известных человеку присущих форм отражения.
чем В же заключается отражения особенность в виде в, сознания
чем его от отличие форм других Ощущение? отражения, восприятие
животных, элементарное мышление высших млекопитающих всегда
бессознательны. Те же процессы, формы отражения у могут человека
проявляться двояко: в происходить и подсознании быть осознанными.
к Подойти пониманию отличительных и черт осознанных сущности процессов
психической человека деятельности иллюстративный помогает пример с мышлением
его.
своих В актах поведения, в реакциях ситуации на, требующих
явно определенной мыслительной мы, деятельности часто вроде бы не
как, задумываемся но, поступить правильно поступаем. поведения
Адекватность означает, что мыслительный процесс таких в случаях
обязательно То. присутствует, что мы " ощущаем не" его хода, " видим
не"
деталей его, поворотных моментов, вариантов, обоснований и т. д.
означает то лишь, мыслительный что процесс протекает неосознанно, на
подсознания уровне.
необходимости При можем мы свое осознать как: мышление увидеть
" бы" проследить, его логические операции, пункты отправные этого
процесса, отразить их ход и в мышления целом ( которое является само
из одной отражения форм). Осознание, таким образом, прежде есть всего
отражение отражения. Это, пожалуй, и первый признак главный Анализируя.
сознания сознания проявления, этот же его признак можно
выделить, подсознательные сравнивая осознанные и ощущений формы,
восприятий и процессов других психической деятельности человека.
Относительно ощущения и в, восприятия как, частности легко, правило
проследить можно: эти когда отражения процессы внешнего мира
происходят осознанно, к ним присоединяется обязательно и более или
менее развернутое осознанное мышление с этих анализом и ощущений
восприятий, выявлением них в и существенного связей, особенного их с
прежним опытом. Так проявляется один еще признак важнейший как
сознания процесса особого его - отражения комплексный
аналитико- характер синтетический.
познавательные Осознавая например, процессы, мышление свое,
мы не просто пассивно его созерцаем, а контролируем, корректируем,
произвольно что, направляем качественно расширяет отражения
возможности познания и действительности окружающей. и Это позволяет
называть не сознание только отражением но, отражения и целостной,
из высших присущих человеку отражения формой мира внешнего.
< К рассмотрению 1- го варианта определения сознания добавить
необходимо Отражение. следующее являющееся, отражения проявлением
сознания, главным признаком, его отличающим от других отражения форм,
нередко обозначают самосознание как.
широкое Столь самосознания толкование понимание затрудняет
сознания сути, также а позволяет не объективно и отобразить четко
качественную определенность самосознания феномена, его выделить области
из сознания в Психические.
целом в, процессы проявляется которых сознание, весьма
многообразны. Это, в частности, внешнего отражение мира в осознанных
виде восприятий, ощущений, мыслей и нем о, представлений о
мире внешнем т и. Самосознание.
п лишь составляет определенную часть этих
процессов. О самосознании следует говорить тогда лишь, имеет когда
осознанное место человеком отражение себя самого индивидуальности как,
своих физических и психических а, свойств также сравнение их с
аналогичными проявлениями иных объектов мира внешнего, в позволяющее
той или степени иной знания включать себе о свою в совокупную систему
знаний об мире окружающем.>
мышления Развитие как необходимое возникновения условие сознания
Любые сознания проявления имеют обязательно качестве в
изначального пункта отражения акт самого не а, объекта его образа. основа
Это всех более сложных проявлений Без. сознания образов осознания
невозможно объектов отразить далее манипулирования процесс этими
образами и соответственно произвольно контролировать, направлять,
корректировать его.
В очередь свою, простейшее проявление отражение - сознания не
самих а, объектов их образов - обязательно подразумевает Чтобы.
следующее " зафиксировать", " увидеть" не сам объект, а о
представление нужно,
нем, меньшей по отразить, мере и сходство объекта отличие и его
То. образа совершенно есть владение необходимо операцией сравнения, а
также, что нетрудно проследить, и другими довольно операциями сложными
возможными, мышления высоком при уровне его Достижение. развития
уровня определенного мышления развития процессе в высших эволюции
является млекопитающих, образом таким, необходимой базой появления
следующей ступени форм сознания - отражения.
Не углубляясь проблему в возникновения сознания, отметим, что
качестве в главных факторов его становления нередко называют роль
труда, членораздельной развитие общественный, речи характер поведения
человека первобытного. Не будем либо- что или утверждать опровергать в
этом плане с категоричностью, некоторым присущей философским течениям.
Безусловно, и деятельность трудовая, развитие и способствовали речи
развитию как человеческого организма целом в, и так мозга его. А
общение обменом с и опытом навыками в времена те было главным способом
передачи и знаний их умножения запаса. Однако никаких нет оснований
определенно говорить о что, том раньше было: проявление первых
сознания проблесков или изготовление орудий простейших труда и
членораздельной появление речи? Скорее имело, всего какое место- то
параллельное, взаимообуславливающее и взаимоускоряющее развитие. отношении
В же мышления можно сказать что, точно должно оно предшествовать
было сознанию, а не наоборот.
Факт значения мышления как базы необходимой становления
сознания иллюстрирует преемственность цепи в форм развития отражения,
непрерывность данной линии в процессе мироздания эволюции. Сознание в
плане этом есть не из нечто ряда вон выходящее, особенное до степени
противопоставления остальному а, миру лишь следующая за мышлением
высокая более в ступень развития цепи форм отражения.
Уяснение прямой эволюционной связи сознания с развитием
предшествующим форм отражения позволяет подойти обоснованному к решению
следующего вопроса важнейшего относительно феномена Материально.
сознания ли сознание?
С вопроса об отношении и сознания мира остального многие
начинаются философские теории. Кроме обстоятельных взвешенных и подходов в
этом плане немало существует деклараций формальных путаницы и.
хорошо, Например ленинское известно В: " изречение нет мире ничего,
кроме движущейся материи..." ( И. В. Полн, Ленин. собр. соч., т.18,
стр.181). Казалось бы, ясного ясней. вскоре Но выясняется, что мире в
еще есть кое- что - мысль! " Что мысль и, материя и " действительны",
т. существуют. е, верно это. Но назвать мысль материальной - значит
сделать шаг ошибочный смешению к материализма с В."
( идеализмом. Ленин. И, собр. Полн. т., соч.18, Согласно.257).
стр закону известному логики два взаимно исключающих
тезиса не быть могут одновременно истинными. изобретательности Много и
изящности в словесных потребовалось конструкциях проявить последующим
коммунизма теоретикам, чтобы не перечить своему учителю, угодить взаимоисключающим
двум его декларациям Как.
одновременно реально же дело обстоит, же что здесь действительно
верно?
В неживой сфере природы отражение как процесс и как этого
результат всегда процесса материально. Понятно, след на песке сыром -
однозначно объект Безусловно. материальный, и материально отражение
предмета в зеркале или на воды поверхности, оно хотя не имеет массы и
называется " мнимым". Это имеющий определенную структуру световых поток
лучей, электромагнитных волн, представляющих особый собой материи вид.
В живой раздражимость природе одноклеточных и простейших
организмов выражается в тех или изменениях иных формы ( площади
характере), поверхности биохимических, движений и реакций т. п. Все
проявления раздражимости сводятся материальным к последовательностям -
процессам состояний материального По.
мира ходу эволюции живой природы движения и к более формам
высоким отражения существенно нарастают трудности процессов наблюдения,
представляющих акты Но. отражения это ни в коей мере не означает, что
отражение перестает быть материальным. Так процессы, ощущение
составляющие восприятие и, недоступны прямому наблюдению. Но с помощью
аппаратуры специальной установить удается, что на уровне изменений
системы нервной формы эти представляют отражения собой комплексы
однозначно материальных и биохимических биоэлектрических процессов.
Аналогичные нейрофизиологические имеют основы мышление и
как, сознание частном в мысль, случае о мысли. О материальности
ныне сознания можно говорить однозначно. Другое дело, пока регистрация
доступна отдельных лишь материальных элементов в, изменений которых
проявляется отражение на сознания уровне. Современная техника
наблюдений пока позволяет не фантастически проследить сложные
комплексы элементов этих: динамичных нервных биохимических, связей
реакций и импульсов электрических на клеточном полей, уровне,
микроскопическими создаваемых составляющих, - биотоками в целом
в отражение форме сознания.
понимание Такое сущности материальной сознания, однако, не
имеет общего ничего с бытовавшими упрощенными некогда истолкованиями
его материальности, относящими сознание к разряду физиологических
функций человеческого Проявления. организма как сознания отражения
формы, то есть как процесса, последовательности как в изменений
системах определенных связей нервных отличаются от физиологических
функций органов биологического организма принципиально. Качественное
различие уровней сложности и функциональных биологических значений
и процессов сознания процессов обуславливает принадлежность к их
разным системам материального мира - к биосфере и ноосфере
соответственно.
О и точности полноте отражения. Относительность возможностей
Развитие.
сознания в отражения ходе эволюции мира материального,
одних отличие форм отражения от других прежде, выражается всего, в
и точности При. полноте этом уровень развития отражения, присущий
каждому эволюции этапу живой природы, в выступает важной качестве
общей составляющей приспособленности организмов к окружающей их, среде
выживаемости, а также является их фактором совершенствования
дальнейшего.
из Высший известных нам уровень развития отражения - сознание
- соответственно обеспечивает самый совершенный, сравнению по с
остальными существами живыми, приспособленности уровень. что, То
существо - человек и нежное величайшее, слабое заблуждение. На заре
своей человек истории по ловкости и выносливости не уступал животным
многим. он Но стал носителем высокой более отражения формы -
которое, сознания качественно обусловило уровень новый
и приспособленности человека выживаемости: отношению по к окружающей
среде человек ее стал активным преобразователем. Способность человека
изменять среду своего обитания не явилась компенсаторный как механизм
какого- недостатка то биологических его не, ресурсов нечто как
противопоставленное, особенное пассивной приспособляемости в живой
а, природе результат как полного более отражения и познания
окружающего Приспособляемость.
мира активного путем на воздействия окружающую
среду мощным стала и действенным способом противостояния и ей
Целенаправленное. выживания преобразование природы в привело итоге
конечном к формированию среды искусственной обитания человека, иногда
именуемой техносферой. Благодаря человека сознанию ее идет совершенствование
непрерывное создание и все новых орудий противостояния силам
стихийным мира окружающего.
одной С стороны, все обусловило это расширение резкое обитания
границ, прямом в до, смысле высот космических, с а другой -
свертывание и частичную человеком утрату менее эффективных
механизмов биологических пассивного приспособления. и Это приводит
порой к иллюзии слабости и человека уязвимости, рассматривать если в
его от отрыве своей грандиозной сознания - силы.
сила Великая сознания заключается, прежде всего, несравнимой
в всеми со другими формами полноте отражения глубине и
познания окружающей в, действительности ее отражении сложных
причинно- связей следственных, скрытых, внутренних от непосредственного
наблюдения свойств и отношений, в творческом Но. воображении это все,
тем не менее, совершенно не позволяет сознание называть вообще высшей
формой отражения, что, считать помощью с возможно сознания познание
полное мира материального. Нет ни факта одного, прямо либо указывающего
косвенно на такую возможность. Но есть факты, как заставляющие полагать
раз обратное - существование познавательных пределов возможностей
сознания.
таким К фактам, прежде нужно, всего так отнести аномальные
называемые явления. Подчеркнем, речь идет о не явлениях неизученных,
находящихся у научного горизонтов познания, а о тех, которые порой
среди случаются давно познанного и понятного, не но не согласуются
с только несомненными закономерностями, а вообще с обычным, в нашем
порядком, понимании не, вещей вписываются в причинно нашу- картину
следственную мира. Таких немного фактов, и встречаются они редко. означает
Но это ли, что за возможностей пределами остается сознания лишь
малая часть явлений действительности окружающей?
заре На истории цивилизации человеку еще предстояло только
неведомую освоить ему тогда огромную сумму знаний. Но явлений,
представлявшихся аномальными, было совсем немного. К таким первобытный
феноменам относил человек, например, солнечные лунные и землетрясения,
затмения другие и явления подобные, доступные прямому но,
наблюдению вписывающиеся не систему в того миропонимания Несравненно. уровня
количество большее объектов непознанных, явлений, закономерностей первобытного
для было человека просто незаметно.
Происходящее по истории ходу методов развитие познания
позволяло непрерывно расширять горизонты его. Однако баланс
необъяснимого " аномального" полностью и скрытого от все более
совершенных методов оставался исследования всегда таким Поэтому. же и
теперь того из, что аномальные явления встречаются в нашей практике
редко, вовсе не следует, что непознанного и мало остается. аномальные
Эти факты, вернее всего, представляют лишь собой верхушку
маленькую великого множества скрытых, явлений от вообще способов
современных Ярким.
наблюдения свидетельствующим, фактом об ограниченности
сознания возможностей, и является такое обстоятельство. в Отражение
форме сознания, собой представляя биотоков комплекс электромагнитных и
на полей уровне клеточном, имеет не массы покоя ( же или учетом с
нервных связей, масса покоя очень мала). объектов Относительно,
доступных прямому восприятию ( макротел), собой само является
разумеющимся то, что осознанное отражение объектов таких всегда неизмеримо
легче самих этих объектов, в частности, в энергетическом выражении.
Однако, более чем мелкие объекты предметом становятся отражения, тем
меньшей оказывается энергетического разница отражаемого содержания
объекта и осознанного его образа. На определенном этапе движения к
микромира глубинам отражение становится " отражаемых" тяжелее объектов.
Например, одно только слово " фотон" мысль или о фотоне содержит
многократно больше энергии, сам чем электромагнитный этот не ( квант
уже говоря о развернутом и детальном объектов отражении квантовой
физики). есть То по ходу движения познания ко все мелким более
объектам и материальным простым формам, их становятся отражения все
более " тяжелыми", громоздкими, к стремясь пределу некоему возможностей
сознания.
Утверждение об ограниченности способностей сознания в традиционных
рамках представлений считается Но. агностицизмом в данном
случае, с учетом возможности дальнейшего возникновения форм новых
тезис, отражения о непознаваемости приобретает мира смысл
относительный: представляется не агностицизм как или вообще каких наличие- абсолютных
то познания границ, как а более существование или менее
определенных пределов познания для каждой конкретной развития ступени
Соответственно. отражения что, то не может быть познано с человеком
отражения помощью в рамках сознания, может познаваемым стать на уровне
сложных более нам неизвестных форм отражения, при переходе от ноосферы
к более сферам высоким мироздания.
Данным завершим уточнением го 1- анализ варианта подходов определению
к сознания, сводящихся к пониманию как сознания отражения
формы. Перейдем далее рассмотрению к 2- го и 3- го путей определения
сознания, делая также акцент на необходимых, деталях для дальнейшего
рассмотрения комплексного главной темы.
Сознание как высокоорганизованной свойство Тезис
материи том о, сознание что свойство есть высокоорганизованной
материи, дополняет, понятно подход рассмотренный определению к
феномена сознания, акцентируя внимание на одной из его сторон.
Отражение - всеобщее свойство сознание, материи - одна из отражения
форм - является свойством формы определенной Такой. материи
подход поэтому совершенно справедлив, и выделение данной стороны
феномена сознания бывает иногда с важным точки методологической
зрения.
В контексте нашей важно темы отметить лишь следующее. Тезис
" сознание есть свойство..." иногда рассматривается узко и формально
таким
и используется образом для недобросовестных спекуляций. Берется
справедливый формально о довод что, том нельзя свойство ни
противопоставлять носителю его, ни отождествлять с ним. делается
Соответственно заключение: сознание противопоставлено не материи, но его
также считать нельзя материальным.
Ложность вывода данного обусловлена, прежде тем всего, принимается
что внимание во одна лишь сторона сознания в отрыве других от
его сторон. Конечно, какое бы то ни было когда, свойство оно не
не, проявляется реализуется в изменениях материального мира,
однозначно материально не. оно Но не также не, идеально ни,
субъективно как- то еще действительностью не является. возможность Это,
понятие абстрактное, модель мысленная ( по сама как, себе комплекс
нейрофизиологических процессов, совершенно не!) материальная
но, существующего порядка возможного вещей. В нереализации случае
можно свойства говорить лишь наличии о определенных материальных
обуславливающих, факторов как свойство возможность. Например, железа
свойство ржаветь, пока не оно реализуется, есть знание лишь такой о
возможности и изученных ее материальных механизмах и предпосылках. Но
если процесс ржавения реально происходит, можно говорить о превращении
в возможности действительность, о проявлении свойства в виде процесса
в материальном мире, определенной последовательности изменений
материальных Так.
объектов же и пока: сознание представляем мы его как отвлекаясь,
свойство его от реализаций конкретных - это возможность
типа определенного абстрактное, отражения о представление возможности
такой. Но когда и рассматриваются другие стороны сознания
феномена, частности в, говорится о как сознании форме особой
отражения, как процессе о отражения этого и его результатах, сознание
как предстает свойство реализованное, действительный как процесс
материальных изменений в нервных системах связей.
Сознание комплекс как структур специфических и механизмов
осознанного отражения действительности
Из сознания определения свойства как организованной- высоко
непосредственно материи вопрос вытекает о материальном носителе
сознания. Что же собой представляет высокоорганизованная эта материя?
Данный является вопрос основным относительно всего рассмотрения
сущности сознания. Решение этого также вопроса совершенно необходимо и
в плане нашей главной темы. Рассуждения о ноосфере недостаточно
ограничить изучением одной лишь ее важной характерной - стороны отражения
формы. Точно так же, как мы ясно представляем суть первых двух
сфер мироздания - неживой природы и биосферы, составляющих признаки
сферы эти необходимо - объектов качественную выяснить ноосферы
определенность части как материального мира, всего прежде, уточнив сущность
составляющих ее как элементов определенных материальных В.
объектов высокоорганизованной качестве материи, обладающей
свойством, способностью действительности отражения в форме сознания,
нередко мозг называют Такое. человека понятие о основе материальной
отражения осознанного является неприемлемо расплывчатым. Прежде всего,
ясно, в что случае данном говорить нельзя о мозге в целом, ибо многие
его отделы для предназначены чисто регуляции биологических функций
органов внутренних и никак связаны не с сознанием.
Нельзя отождествлять сознанием с какие и- конкретные то отделы
высшие головного мозга: при поражении значительных даже участков коры
мозга головного нередко сознание временем со восстанавливается в
объеме полном. Это указывает то на, что в основе сознания лежат
динамичные обладающие, структуры взаимозаменяемости свойством за не
восстановления счет ткани нервной, известно как, не способной к
регенерации, путем а вовлечения в процессы обеспечения сознания
сохранных мозга тканей.
К выводу сущности о материальной основы отражения осознанного
мы, в то- общем, ранее подошли, проблему рассматривая сознания
материальности формы как отражения. Поскольку составляющие, процессы
в отражение форме сознания к сводятся изменениям динамичных нервных
связей, биохимических комплексам биоэлектрических и на реакций
клеточном уровне, основой таких должны процессов быть какие- особые то
структуры мозга, как бы или поле канва, на которой может такая
возникать подвижная мозаика связей нервных, представляющая образы
отражения сознательного. Комплекс таких и структур той является
материей высокоорганизованной, основой развертывания сознания как
отражения процесса.
Об этом материальном образовании - высшей объекте из
известных систем нам мироздания, ноосферы, наука знает очень еще Трудность.
мало его изучения обусловлена не грандиозной только сложностью
объекта, и но недостатком эффективных исследования методов мозга
структур процессе в функционирования их. касаясь Не подробностей изучения
мозга частными науками, рассмотрим важный в отношении философском
следующий факт.
как Сознание материальных комплекс осознанного основ
не отражения дано человеку рождения от. Ребенок рождается
бессознательным существом. первых Появление признаков сознания
происходит в норме на 2- году м И. жизни этого для совершенно
оказывается необходимым влияние сознания окружающих ребенка взрослых
Без. людей такого воздействия сознание у ребенка не вообще
формируется. известно Науке немало случаев, когда младенец, диким
похищенный животным, выживал рос и среди его Обнаруженные. детенышей отловленные
и в впоследствии или более менее зрелом такие возрасте не
люди проявляли признаков сознания, а их мышление было крайне
примитивным. Реальные воспитанники дикой природы всегда полной
оказывались сказочному противоположностью Маугли персонажу.
Само по себе наличие младенца у и человека- воспитанника дикой
природы биологически обусловленных, врожденных мозга структур
оказывается достаточным лишь для весьма примитивных отражения актов,
далеких от Поэтому. сознания формирующийся под воспитания воздействием
обучения и особый комплекс головного структур обладающий, мозга
осознанного свойством отражения, является не просто специализированной
функционально частью мозга, а возникающей его на качественно
основе более сложной, бессознательный чем мозг, материальной
системой. По сложности степени, бы как надстройкой над ним.
Современная наука восхищается непостижимой сложностью как
мозга объекта биологического. просто Не мозга бессознательного, вообще а
мозга не функционирующего, мертвого, при микроскопическом его
исследовании строения. Соответственно вообразить можно степень сложности
следующей объекта ступени организации возникающего - материи на основе
врожденных тканей под мозга сознательных воздействием проявлений
окружающей среды особого нервных комплекса клеток и их связей, прохождения
каналов информации в виде путей биохимических протекания реакций и
импульсов электрических, уровней разных управления и подчинения этих
элементов и процессов элементарных, механизмов регуляции активности
их.
Такое понимание сознания как высшей объекта известных из
степеней сложности, составляющего как элемента ноосферы пояснений
требует. Уж очень может необычным сначала показаться материальный
такой объект. В отличие от элементов составляющих неживой
природы биосферы и, предстают которые в нашем восприятии строго
определенными, четко отграниченными от остального мира предметами,
первокирпичик ноосферы оказывается сгустком трудноуловимым
материи сложноорганизованной, вплетенным неразделимо в биологические
мозга ткани.
Данная парадоксальность является лишь С. кажущейся одной
стороны, истоком ее недостаток служит знания нашего о материальном
носителе сознания. просто Мы пока не как можем- либо определенно
пространственные представлять и границы предметные прочие
этого характеристики С.
объекта стороны другой, сращенность этой материи
высокоорганизованной своей со основой биологической также не из является вон ряда
фактом выходящим. первых В сферах двух имеет мироздания то место же
самое. А кажущаяся их отграниченность от элементов мира внешнего
обусловлена особенностями восприятия нашего, выделяет которое
и существенные стороны определяющие оставляя, объектов поля вне всегда
зрения а, присутствующий не потому важный для факт, конкретизации
проникновения, вплетения мира внешнего строгие в формы предметные
В.
вещей проследить, частности биосферы неотделимость от неживой
природы, аналогичное взаимопроникновение этих двух сфер, несложно
совсем. Например, невозможно выделить полностью из растение почвы.
Как бы мы старались ни, тонкие самые корни окажутся поврежденными, не
говоря уже о том, что будет пространственная искажена форма корневой
и системы ход нарушен биологических процессов. Лишь достаточные знания
о позволяют растении абстрагироваться и представлять его в " чистом
виде".
В организма отношении на, животного первый взгляд, целиком
принадлежащего биосфере, вывод еще оказывается категоричным более.
Совершенно невозможно организм отделить от животного неживых жидкостей
газов и. только Одно атмосферы удаление приведет тотчас разрушению к
тканевых структур.
это Учитывая, в отношении таким, ноосферы образом, нужно
говорить не о противопоставлении, а о подобии ее предшествующим
системам мира. Сферы мироздания: неживая биосфера, природа, ноосфера,-
являясь бы как одна надстройками другой над, то в время же как и бы
врастают одна в что, другую проявляется и в отношении каждого из составляющих
их В.
объектов отношении сущности ноосферы элемента может вызвать
и неприятие следующий момент. о Рассуждая проявлениях сознания в даже
общем, мировоззренческом плане, мы, или так подразумеваем, иначе
В. человека житейских отношениях восприятие проявлений вообще сознания
неотделимо от того образа иного или Тут. человека предлагается же
элементом считать какой ноосферы- то малоопределенный объект.
Связь житейского восприятия проявлений сознания с телом внешним
и человека обликом совершенно естественна является и отражением
реального дел положения: изначальные и простые проявления сознания
реализуются через тело человека - те иные или действия, поведенческие
когда. реакции же мы рассуждаем о проявлениях сложных или сознания о
его имеет, сути место влияние в той или иной степени данного
стереотипа обыденного восприятия, мешающего представлять сознание самостоятельный
как В.
объект широко, частности употребляемое словосочетание " человека
сознание" само по себе не точно совсем. верно Оно том в что, плане
тело человека, отделы высшие мозга его являются как вместилищем бы основой
и сознания. Но это порой выражение используется утверждения для
о тезиса том, что сознание якобы телу принадлежит человека и составной
является человеческого частью Это. существа, безусловно, неверно. Ибо
не сознание принадлежит телу, а как раз наоборот. Сознание над
властвует телом и на данный момент, в то- общем, проделать может с ним многое
очень: с помощью операций пластических до неузнаваемости изменить
лицо и фигуру, несколько в раз увеличить или уменьшить тела массу, много
во раз - объем Сюда. мускулов надо же отнести операции по пересадке
органов, по пола перемене. Что дальше?..
в Имея инертность виду языковых форм, не будем настаивать на
отказе от привычных словосочетаний выражений и. чтобы, Главное ними с
понимание связывалось действительного положения Это. вещей в, касается
и, частности обозначения элемента Выше. ноосферы он был определен в
" виде чистом" как возникающий жизни при человека на основе высших
его отделов особый мозга комплекс нервных клеток и связей их,
обладающий свойством осознанного отражения. Однако куда привычным
более является обозначение ноосферы элемента как человека
разумного или носителя- человека Поэтому. сознания случаях в, требующих
не конкретизации специальной, будем считать такое допустимым
определение элемента помня, ноосферы при этом расплывчатость
отмеченную и возможное смещение акцента в подобных
Следуя.
***
словосочетаниях принципам комплексного подхода, анализ трех вариантов
сознания определения завершим их сравнением и объединением в систему.
Определение сознания как высокоорганизованной комплекса
безусловно, материи, базовым является (3- из й рассмотренных нами
вариантов). Когда же речь о идет свойствах и этого проявлениях
материального объекта, слово " сознание" для используется его
обозначения выраженного ярко свойства характерного, к способности в отражению
из высшей известных нам форм, а также материального процесса
реализации этого свойства (2- й и 1- варианты й определения сознания).
одного Употребление того и термина же для обозначения
одного, объекта из его свойств и реализации процесса этого свойства
обусловлено и знаний недостатком об этих феноменах, и в различиями их
понимании разными философскими и, направлениями несовершенством просто
инертностью и привычных языковых В.
форм этой связи можно отметить, что подобное место имеет и в
термина отношении " жизнь". Под словом этим, зависимости в от
контекста, может подразумеваться и объект живой природы, способность и
самообновлению к и воспроизводству себе подобных, и сам процесс
жизнедеятельности объектов биосферы. И такая многофункциональность
термина, в общем- не, то мешает очень сути пониманию Многообразие.
дела ноосферы объектов и проблемы сознания видов
ноосферы Сравнение с предшествующими мироздания системами
приводит неизбежно и к относительно вопросам множества особенностей
ее составляющих объектов. В сферы отношении веществ и биосферы
известно, множества что объектов их многообразны весьма. Хорошо
изучены основные свойства особенности и этих объектов сфер, критерии
их сходства различия и, что позволяет выражать эти знания в разветвленных
весьма классификациях.
Совершенно по- иному обстоит дело в отношении ноосферы. Знания
элемента ноосферы как комплекса высокоорганизованной материи пока еще
очень поверхностны. Неизвестны параметры, сходства критерии и различия
элементов ноосферы. их Поэтому классификация прямая пока невозможна.
Немаловажные сведения особенностях об элементов множества
дают ноосферы, косвенные, однако пути и исследования методы. всего
Прежде, это психологическое сознания изучение формы как О. отражения
как сознании процессе отражения известно значительно чем, больше о
комплексе высокоорганизованной материи, котором в процесс это
Исходя.
протекает из факта пестроты индивидуальных проявления
особенностей в отражения сознания форме сделать можно заключение о
широком многообразии ноосферы элементов, том о, что существуют их
более менее и развитые и различные специфические виды. Многообразие
ноосферы элементов - еще один признак подобия предшествующим ее
системам мироздания.
Относительно проблемы видов сознания внимание обратим на и
факт такой, казалось бы, ноосферу противопоставляющий остальному миру.
В живой природе наблюдается однозначная наследственная передача вида:
собаки от только родится от, собака кошки - только кошка. А в
отношении даже, ноосферы не имея представлений четких видах о
можно, сознания уверенностью с сказать, что передачи наследственной
видов в ней нет: от посредственности может родиться от, гений посредственность -
гения. целом В наблюдается же ребенок: следующее не
повторяет качественной определенности родителей сознания, но у него
развиваются в большей меньшей или и мере разной с степенью подобия
свойства сознания окружающих его людей. Такое дел положение служит и
иногда источником представлений ложных отсутствии об видовой
определенности объектов ноосферы.
же Действительность Ноосфера. такова от отличается биосферы
большим элементов многообразием, вдобавок что к незнанию различия
критериев сознания видов затрудняет восприятие определенности видовой.
даже Но приблизительно наметив видов классификацию можно, сознания
однозначно сказать и об их воспроизводстве, о и видов
совершенствовании сознания в исторического процессе и, развития сопутствующем о
росте многообразия.
если, Например классификацию наметить видов сознания
соответственно его особенностям творческим, проявление того или иного
вида творчества означать будет и проявление факт или наличия
соответствующего вида сознания, исторический Проследив путь какого- вида
то творчества, например, можно, художественного существование
отметить этого вида сознательного творчества все во времена,
начиная моментов от выделения его в самостоятельный вид деятельности
развитие, сознания вида данного творчества, появление течением с
времени множества специфических разновидностей художественного
творчества. же То самое можно сказать, например, в отношении технического,
научного творчества и т. д. Однажды возникнув, перспективный вид
элементов ноосферы развиваться начинает тем по же принципам, действуют
какие предшествующих в мироздания сферах.
для Особенным сферы каждой мироздания является сам только
способ повторения вида. В наследственный - биосфере, ноосфере в - как
результат и восприятия воспитывающего закрепления и обучающего внешней
влияния среды. Если влияние такое ограничивается строго узким
окружением то, ребенка проследить источники пути и формирования его
сознания несложно, сформировавшись, и, особенности сознания ребенка не
вне окажутся проявлений поля сознания такого окружения. ( Например,
воспитание в монастыря условиях, замкнутой общины, среди
представителей то- какой одной профессии т и. д.) По исторического ходу
хорошо развития прослеживается расширение такого сфер Благодаря.
влияния нынешним средствам повторение связи то- какого вида или
особенностей сознания может происходить, в прямом смысле, на другом
конце планеты.
Необходимо также подчеркнуть, что различие способов
воспроизводства видов в и ноосфере не биосфере столь значительно, это
как внешне выглядит. рассмотренные, Напротив повторения принципы видов
имеют в своей одно основе и то важное же правило общее. А именно, так
же, и как ноосфере в, наследственная передача вида биологического
живой природы вовсе не является непосредственным родительского
продолжением как, организма это кажется на первый Любой. взгляд новый
биологический организм формируется не из частей, не из клеток
организма родителей, из а веществ, поступающих материала - извне
неживой природы, сферы предшествующей мироздания. От организма
родителей в организм особи новой ничтожный переносится минимум - две
да клетки биологическая информация, в содержащаяся генах.
По же такому происходит правилу формирование новых элементов
ноосферы - материала из предшествующей сферы то, мироздания есть из
материала биосферы. В качестве такого материала выступают данные от
рождения биологические ткани - клетки нервные головного мозга ребенка
- которые процессе в прижизненного развития образуют, а все затем
более вовлекаются в особый нейронов комплекс и их связей,
представляющий сознание собой как объект Сам.
ноосферы себе по предшествующей материал мироздания сферы определяет
не формирующегося специфику из него объектов вида вышестоящей
сферы. Все многообразие видов ее создается из одного и того же
материала. Специфику же, определенность вида нарождающегося обуславливает
элемента информация формирующая сферы той, к которой принадлежит
данный объект. В биосфере - это биологическая информация, содержащаяся
в генах. В особенности - ноосфере обучающего и влияния воспитывающего.
Специфика такой и информации станет, означает ли ребенок художником
или музыкантом, например. в Соответственно биосфере, из питательных
неживых сформируется - веществ например, ли, кошка или собака.
К вопросам относительно видов понимания объектов ноосферы мы
еще будем возвращаться не раз по ходу изложения дальнейшего. сейчас А
завершение в главы настоящей заметим следующее.
вопросов Большинство, в затронутых данной главе, изложены
схематично. Это обусловлено причинами двумя. одной С нет, стороны
надобности в изложении углубленном главных не, вспомогательных а
С. моментов другой стороны, вскрытие и самых наблюдение тенденций
общих требует абстрагирования, отсечения целенаправленного частных
и второстепенных деталей. например, Так, последнем в главы разделе рассмотрении
при видов воспроизводства не рассматривались такие моменты,
проявление как от унаследованных черт родителей сознания и а, мышления
биосфере в - конкретных роль механизмов биологических и условий
воспроизводства живого и организма т. д. факторы Подобные, оказывают,
безусловно и влияние в той иной или накладываются мере на общие
но, тенденции на существенными общих уровне закономерностей они являются
не.