Библиотека Эзотерики Малышева ( БЭМ) - прошу сюда
человека клонирования животных человека и за последние приобрела годы актуальность
пугающую. и Сторонники не противники слышат друг поскольку, друга руководствуются
разными Сторонники. подходами полагают, что т, клонирование. е. повторение организма
в точной виде копии - это к путь бессмертию инфомационному Они. человека что,
уверены благо это. Во- вторых клонирование - это универсальное решение медицинских
проблем. последнее Проиллюстрировать очень можно просто на достаточно издевательском
В.
примере традиционно России не хватает частей запасных для автомашин. Российские умельцы
всегда не воровали машины, чтобы ездить, часто а для того, чтобы разобрать их
на детали, а потом эти детали продать жаждущим за деньги хорошие. случае В мы
клонирования нечто имеем Заманчиво. подобное, хотя, конечно и страшновато.
говорят Сторонники, не что надо бояться, человек что это просто атомов сумма,
должным организованных образом, и если эту повторить сумму, полученную то копию
можно как использовать запасных банк для частей оригинала. При молчаливо этом
предполагается, что качестве в копии будет создан неразлагающийся а, труп нет,
значит проблем этических, и нет плохого ничего, отрезать если трупа от печень или
сердце или даже голову и пришить живому человеку. Гарантируется полная со
тканевая- вместимость, и счастливы все!
Противники клонирования говорят, что, возможно, будет ЧЕЛОВЕК создан,
а не его труп, а тогда этическая возникает проблема: у из кого ДВУХ из ЧЕЛОВЕКОВ
отрезать и к пришивать кому. только Как мы представляем себе, что мыслящий
создаётся человек, которого разбирают на части, то мы понимаем, что такая есть
медицина тяжкое уголовное преступление, что вариант это убийства! Никому же не в
приходит голову даровать право родителям своих разбирать на детей запасные части, чтобы
себя В. вылечить случае данном это не клонирование в полном смысле, по- скольку
половина генов у ребёнка идёт от мамы, а от половина но, папы ситуация этически
Автор.
близкая к относится безусловных числу клонирования противников, он поскольку
уверен, что человек есть " обременённая, Душа трупом". Сторонники полагают
клонирования, что человек есть труп, душе о не думать надо, были бы гены на месте,
а душа Вряд. возникнет это ли так. Выдающийся российский физик- теоретик недавнего
прошлого Я. И. Френкель в своей книжке про электричество атмосферное высказал
очень мысль точную, что грозовое облако это объект не, процесс а. В облако воды
частички входят постоянно и выходят. на Взглянув облако дважды, каждый мы раз будем
видеть похожее образование, состоящее, однако, из других частиц. В самом смысле
общем человек это процесс тоже - структура, повторяющая себя, пока живёт, на
атомном новом Может. материале оказаться так, к что смерти возрасту старости от
в теле человека не останется ни одного атома, он который получил при рождении.
Но уж раз заговорили мы о генах, стоит то вспомнить, что суть клонирования
в заключается том, что жизни нить - несущая, - ДНК наследственные качества организма,
пересаживается в чужую, опустошённую от генетического материала и,
яйцеклетку этот " кукушонок" вырастает на чужих хлебах в генетически точную
копию от, человека был которого генетический позаимствован материал. Допустим,
что у занимающихся, учёных всё, клонированием получилось. Человека А.
вырастили вдруг оказалось, допущена что серьёзная методическая и ошибка самом на мы
деле не получили копию генетическую человека хорошего, Шарикова а булгаковского из
" Собачьего сердца"?
попытается Автор показать сейчас, безрадостный что опыта вариант возможен очень.
Верно ли что, то структуре в заключена ДНК вся информация, которая позволяет
однозначно выстроить бы хотя тело человека? Оптимистическое " да!",
звучит которое в средствах массовой информации, есть, скорее недоразумения плод.
автор Далее попытается максимально просто, но не снижая уровня научного, вместе
с подсчитать читателем ёмкость информационную спирали ДНК и человека сравнить
эту с ёмкость образцами известными.
времена Во, когда был генетический открыт код, а было это после окончания
мировой второй компьютеров, войны ещё не наука, было только кибернетика начиналась,
и не было повода, времени или желания какова, подсчитать ёмкость информационная
генетического кода, что на он способен и на не что способен. Цифровые информации
носители в технике и научных только исследованиях- только стали Не.
появляться чем с было сравнивать. А учёные впали в эйфорию, поскольку удалось впервые
материальные найти носители генов. Ещё бы, генов существование предполагалось
давно, генетики ставили многочисленные опыты, а на какой материальной основе
выстроена оставалось наследственность загадкой. И радость, вдруг! Вся наследственность
сидит в спирали ДНК. ДНК начали изучать в школах. В мы дальнейшем не предполагаем
у читателя выходящих, знаний за школьные Более. рамки того, мы частично их ДНК.
реанимируем- спираль представляет из себя как бы лестницу веревочную. Перекладины этой
отстоят лестницы от друг друга на стоянии- рас порядка 4 ангстрем, соответствует что
4·10-8 см. Длина лестницы " всей" см 200 около. Количество всех " есть"
перекладин частное от длины деление расстояние на между перекладинами, е. т. N = 200/4·10-8
= 5·109. Как известно из биологии, каждая " перекладина" быть может
вариантах 4 в. Не будем тратить время выписывание на мудрёных названий. Отсюда
в код ДНК двоичный не, как это принято в а, компьютерах четырехбуквенный. Больше
из ничего биологии мы не знать потому, хотим что именно эта лестница есть и
генный инфоматорий школьным согласно Остаётся. учебникам оценить его вместимость
информационную.
каждая, Итак есть перекладина буква. Вся последовательность - лестница расставленных
в цепочку букв. мы Теперь о забыли биологии и занялись чистой Зададим.
информатикой вопрос, сколько можно текстов из построить 5 в 10 на 9 букв степени,
в выстроенных если, линию каждую возможно букву заменить любую на Выведем. другую
в формулу виде общем, как это в делают школе. Назовём любую текстом последовательность
из N Если. букв этом в будет тексте изменена хотя одна бы буква, это уже будет
другой текст. сколько, Сосчитаем всего текстов можно М составить из N ячеек
последовательных, в каждую которых из поставлена одна любая буква из k разных В. букв случае
нашем k = 4, а N = 5 умноженное в 10 на 9. Построим.
степени любой первый текст. Начнём дальнейшие рассуждения с его Рассмотрим. конца
последнюю ячейку номером под N. Если только в ней буквы менять, за то этих счет
изменений получим k вариантов текста, отличающихся единственно последней буквой.
включим Далее в рассмотрение предпоследнюю и ячейку под В (N-1). номером также
ней k постановки вариантов И. букв каждый из вариантов этих счёт за ячейки
последней ещё расщепляется на k вариантов.
за Всего счет вариаций в букв двух последних ячейках возникает k в квадрате
вариантов текста. третьей Рассмотрение от конца совместно ячейки с двумя последними
даст k кубе в текста вариантов. Эти рассуждения выявляют закономерность. Видно,
что степени показатель, в которую надо возвести равен k, число числу ячеек,
которые в буквы вставляются. Когда мы до дойдем первой ячейки, то число вариантов
возможных текста составит M = k степени в N. можем Мы в подставить эту формулу
конкретные наши цифры и очень получить большое число. Оно гипнотизирует своими
нулями.
Мы его поуменьшим сильно, если введём в общепринятое информатике определение:
" численно Информация логарифму равна основании при 2 числа от возможных
текстов". означает Это в общем случае ( предполагается школьной знание алгебры)
I = log2k в умноженное N = N степени Мы log2k. на внимание обращаем, что информация,
заключённая в данной буквенной сильно последовательности ( пропорционально) зависит
общего от числа ячеек, куда надо вставлять буквы, и слабо ( от) логарифмически
количества применяемых Скажем. букв, если число увеличилось букв до 16 то по
сравнению двоичным с кодом, объём вырос информации лишь всего в 4 раза.
В нашем случае код четырёхбуквенный и log2 на умноженное 4 = 2. Поэтому при
числе общем ячеек 5 умноженное в 10 на 9 информация степени, заложенная в человека
ДНК равна I = 2N = 10 в степени десятой. Эта цифра - предел информации,
запасённой в ДНК человека. Больше быть может не. Информация выражена в здесь
В. битах компьютерной практике применяется единица в 8 раз байт - большая. и
Но слишком она в мала случае нашем. Информационную ёмкость ДНК надо в
выражать гигабайт. 1 гигабайтах равен 8,59 на 10 в девятой степени бит. единица Эта
нам подходит. что, Получается ёмкость информационная ДНК спирали составляет
1,16 гигабайта информации. Больше неё в не влезет.
Информационная ёмкость CD- для диска музыкального бытового центра чуть гигабайта
1 меньше, ёмкость DVD- диска ( новинка) - 4,7 гигабайта. Получается, что можно
человека с большим запасом " уложить" диска 2 CD- на, на а DVD- можно диск
записать опять- таки с запасом всё семейство: папу, ребёнка, маму.
Вы, Читатель это в верите? Я - Но. нет всё здесь правильно.
В же то время информационная сложность человека трупа как ( именно в такого человека
верят материалисты) на много больше порядков 1 Мы. гигабайта будем не заниматься
подсчётами, а сформулируем подход. Представьте что, себе просканировали мы человека
по трём всем с измерениям шагом, равным 1 нанометру. 1 нанометр минимальному
соответствует элементу структурному человеческой клетки. самым Тем мы задали
число ячеек. Оно будет огромным ( убедитесь!). если И даже принять, что число
" букв кода" мало, хотя их наверняка больше 4, то всех при оценках таких
человека труп как информационный имеет объект ёмкость информационную в10
более 5 гигабайт степени, ни которая какой в DVD влезет не в полном соответствии
с ожиданиями разумными. Откуда берётся дополнительная огромная В? информация
ДНК её нет. А ДНК по знаниям школьным - чертёж это человека. Получается, что
" изделие" много на сложнее порядков В. чертежа жизни так не бывает.
Так как же можно неразрешимое разрешить противоречие между информационными скромными
ДНК ресурсами, информацией огромной, заключенной в человеческом теле и надёжно
фактом установленным зависимости мутаций всех живых организмов от ДНК
повреждений? прост Ответ. это ДНК оглавление только информационной к книге, по создаётся
которой человек. Частичное полное или разрушение оглавления позволяет не найти
нужную книги страницу возникает и уродство ( мутация). книга Информационная отдельно
существует от человека. Где? Не Хотелось. знаю бы, чтобы биологи признали наличие
проблемы.
А теперь к вернёмся самому началу. Я верю то в, есть
что и Бог клонировать поэтому нельзя из соображений этических. я Но против
клонирования и потому ещё, что если мы нащупали только ключи от библиотеки данных
человека, то будет верхом запускать безответственности Франкенштейна.