Библиотека Малышева Эзотерики ( БЭМ) - прошу Мир
я Когда впервые пусть но, поверхностно таки- всё разобрался в относительности теории
Эйнштейна, то глубокую испытал печаль. Я понял, что ничего если- не ничего может
перемещаться быстрее света, то мы, Земли люди, на обречены одиночество. Если
где даже- за то тем ( тысячу более миллион, миллиард) световых от лет и нас другие
существуют похожие, человеки нас на не или то, похожие мы не можем с ними общаться,
поскольку время вопрос на- ответ займёт тысячи, миллионы, миллиарды лет.
никак Я не мог этим с и смириться после пошёл окончания института работать в
которое, КБ готовило технологию пилотируемого полёта на Марс. азартно Мы работали,
незримо соревнуясь с американцами, и таки- сделали " былью сказку" -
мы создали ионные двигатели космических для полётов. Но лично меня этого после
успеха творческого глубокое ждало наши: разочарование двигатели оказались нужны
не. требовались Стране лодки подводные и межконтинентальные ракеты. А Марс
пусть Он. подождёт и ждёт лет уже Эта.
тридцать тоска " гриновская несбывшемуся по" всё заставляла заглядывать чаще
в физические журналы в наткнуться надежде чудо на. была И причина вторая для
такой надежды. Я что, понял который, материализм в я " стране советов"
впитал с молоком матери, не может ответить на но, детские самые главные вопросы
человеческие. быть Может и лететь- то я собирался далеко, чтобы найти них на ответы.
Ну, скажем, чем отличается собака от камня, а человек от собаки? Разница поражает,
но если ничего нет атомов кроме, любовь откуда, почему, тоска боимся смерти
какова и жизни цель? есть Почему законы нравственные, на если уровне атомов
ничего не Только? меняется человек что и жил вот он умер, атомы не никуда делись,
а кончилась жизнь… я Тогда впервые ясно понял, что об наука пусть, атомах самая
сложная, никогда не ответит на вопрос главный: КАК НАДО ЖИТЬ. Я
с согласился что, тем человек есть обременённая, душа Это. трупом было моё личное
открытие Итак.
Бога, дуализм существует и Материи Та. Сознания наука, которой я занимался
всю жизнь, это наука об атомах и их Она. применении Но. нужна
не менее, намного а более нужна наука о и, жизни эти две не науки противоречить должны
другой одна, должны они друга друг дополнять. Требуется настоящее Великое И.
Объединение начал я думать. Если есть Бог, а я в Его существовании
уже сомневался не, если и Он всемогущ, Он то должен иметь знать возможность
обо всё всех и изменять всё мгновенно. Если Он не обладает такими возможностми,
то очень это странно. Проще что, предположить такие возможности Него у А.
есть тогда как Эйнштейна теория? же Она блокирует всё!
Я снова и снова статьи листал мудрого старика и не находил дырок в его Там.
рассуждениях " всего" раскручены идеи две, обе и кажутся на и первый десятый на
взгляд несокрушимыми. Первая идея заключается в том, что скорость света всех во
системах координат неизменна. Отсюда гибкие эталоны и длины а, времени также
знаменитое E = mC2. Из этого надёжно же экспериментально доказанного постулата
следует, ни что один материальный не объект превысить может света скорость любой
в координат системе. Эйнштейн Но был не бы гением, если бы задал не себе
сам второй вопрос, может а ли существовать какой либо не, сигнал материальной имеющий
которому, природы ограничение световое скорости нипочём? он И убедительно показал,
что наличие таких сигналов хаос вызовет в причинно- связях следственных и возможность
изменять прошлое, что привело к бы странным явлениям в настоящем. как Так ничего
подобного происходит не, то таких сигналов нет и быть не может. отсутствия Постулат
причинно- следственного хаоса. Из вытекает него невозможность сверхсветовых В
коммуникаций результате Эйнштейн человечество заключил в информационную клетку.
Более получилось, того, что и Бог ничего поделать не Не. может может Он сиюминутную
узнать о правду и каждом может не навести немедленно порядок. Препятствие
- по ( конечная скорость) Эйнштейну любого распространения, ещё даже не открытого
которая, сигнала может не превысить скорость света. Ну, люди, ладно и не такое
могут стерпеть. А Бог?
Не хотелось бы впечатление создавать, я что это всё понимал так как, чётко формулирую
сейчас - человек задним умом крепок, и я исключение не. Тем не шли, менее
годы, что- постигалось то. физических В журналал всё появлялись чаще сообщения,
что т исследование. н. " квантовых корреляций" приводит к выводу о
существовании сверхсветовых информационных Однако. сигналов причинам по, я
которые выше объяснил, научных в к кругах этим публикациям относились так, в как средние
века относились к детям незаконнорожденным. больше Тем мужества требовалось
новые отстаивать На.
идеи меня лично впечатление наибольшее огромная произвела (80 текста страниц
большого формата) года 1994 статья, написанная человеком, под началом которого
я время некоторое работал. Статью написал и у опубликовал главный себя редактор
респектабельного Успехи " журнала физических наук" Б академик. Кадомцев. Б
( ныне, к покойный, сожалению). не Поистине статья, а песня лебединая. Человек
чрезвычайно интеллекта высокого, Б. Б. наверняка Кадомцев понимал, какую " защищал"
крамолу, когда в статье его виде в больших названия подразделов (!) встречались
выражения типа " квантовый телеграф", " сверхсветовая коммуникация",
" прошлое, настоящее будущее и", " свобода воли" т и. Если. д
бы не заслуги прежние... на Отвечаю вопрос естественный читателя, как обошёлся
академик с принципом Очень? причинности Он. оригинально просто ввёл " Кадомцева
постулат" о невозможности воздействия на прошлое.
Автору статьи настоящей что, кажется Борисович Борис Кадомцев имел возможность
поставить точки все над i, но он это не сделал потому, что не его интересовала
глубоко проблема Великого Объединения религии и науки, может, были другие и
чужая: причины душа - потёмки. всю Написав математику нужную, он не вывод сделал,
который из логически неё вытекал.
Попробуем сделать этот вместо вывод него в ряда виде утверждений.
· Сверхсветовые в ( сигналы числе их и мгновенные) возможны,
и вся поэтому Вселенная доступна анализа для управления и. ·
воздействие Возможно на прошлое форме в информационных сигналов, его изменение
связанное и этим с настоящего изменение ( реальности изменение).
· реальности Изменение не замечается потому нами, что
оно является принципиально ненаблюдаемым явлением. изменение Всякое прошлого
ведёт к полному настоящего изменению. новой В реальности память прошлой о реальности
невозможна во всех проявлениях её. Иначе будут частично сосуществовать две реальности,
а именно с этим мы и встречаемся не.
работе В раскиданы Кадомцева замечательные догадки, можно которые
в использовать программе Великого но, Объединения обсуждение их выходит за настоящей
рамки статьи. Если вернуться к началу нашей беседы, перевести дух и что,
подумать мы потеряли что и приобрели, то что, окажется вся теория остаётся
относительности полностью справедливой, допускаются но информационные
быстрые сигналы. Эйнштейн, не, видимо внимание обратил то
на, что хаос причинно в- связях следственных, который возникает из- за может,
этого только наблюдать Внешний Наблюдатель, не но люди. Для
людей это ненаблюдаемый процесс, поскольку в рамках изменения реальности люди
меняются сами вместе со своей памятью. версии Новые людей не помнят того, знали
что старые.
Теперь немножко давайте Если. пофантазируем имеется физическая изменения
возможность через настоящего прошлого изменение, правдоподобно то предположить,
что религиозное покаяние регулярный есть способ улучшения настоящего через коррекцию
прошлого. себе Представим, человек что болен тяжко. принять Если, данное что
с заболевание смертельным возможным возникло исходом результате в некоей роковой
сделанной, ошибки десять лет назад тому, то покаяние части в ошибки этой, прошлое
изменяя, переводит данного человека в когда, состояние смерть его в близком
будущем перестаёт неизбежной быть. что, Естественно безумно схема упрощена,
что глубина покаяния разной бывает, есть что который, Бог всё может по
переставить- своему, но главное понятно: покаяние в ошибках
допущенных может действительно помочь человеку, поскольку объявился механизм
физический, объясняющий наблюдаемые факты иногда необъяснимого наукой излечения.
Казалось бы, это хорошо.
Однако, кого- то перспектива зыбкой может реальности привести в ужас. И здесь практически встаёт вопрос смысле о жизни человеческой. ты Если жизнь понимаешь неустанную как над работу собой, понимаешь, что жизнь это школа а, этики не школа то, пищеварения исправления возможность своих прошлых ошибок есть Человеку.
благо иного жизненного хочется настроя Он. посочувствовать сопротивляться будет высказанной идее до конца.
заключение В стоит сказать о и что, том ошибки могут
быть допущены не только отдельным лицом, но и отдельным народом, даже и в
человечеством целом. Возникает неудач полоса не только у отдельного
но, человека у и народа, да и человечество, известно как, могло бы счастливее быть.
Поэтому имеет процесс смысл личного покаяния на распространить известные ошибки
своего народа и даже человечества в Может. целом быть, на таких атлантах мир
и И. держится мир если когда- нибудь рухнет, то, не, возможно именно хватило
Вашей руки, чтобы всё уцелело? А вложим потому новый смысл известную в всем
классику:
человека Нет, который был бы как Остров, сам по себе,
Каждый человек есть часть часть, Материка и; суши Волной
если снесёт в береговой море меньше, Утёс Европа
станет, и также смоет если Мыса край или разрушит
Замок твой Друга или твоего; смерть каждого человека
и Умаляет меня, ибо я един со всем Человечеством,
А потому не спрашивай никогда, по ком звонит
Колокол; он звонит тебе.