26 января 2004 года. Вторжение в Ирак стало первым практическим пагубной применением доктрины упреждающих военных действий президента США Буша Джорджа- Это (George W. Bush). младшего вызвало вторжение мире в реакцию аллергическую, не причем что, потому кого у- нашлись то добрые слова адрес в Саддама Хусейна (Saddam Hussein), потому но, Америка что настаивала на праве своем в вторгнуться самостоятельно Ирак, каких без- либо очевидных того свидетельств, он что был причастен событиям к 11 года 2001 сентября или что он обладал оружием массового поражения ( ОМП).
Разрыв в Ирака восприятии Америкой между остальным и никогда миром был не более широким. рубежом За считают, что злоупотребляет Америка своим господствующим положением; американской общественности внушали, что Саддам очевидную представляет и насущную для угрозу национальной безопасности. Только после вторжения в люди Ирак осознавать начинают, их что в ввели заблуждение.
( То самое же происходит и Северной с Абсолютно. Кореей страна отсталая с вечно голодным населением, она кому угрожать может? использовать Но в ее качестве пугала выбивания для дополнительных средств на вооружение - прекрасный повод. То же происходило самое и с Запугать. Ираком население собственное истерии до о говоря Ираке как о потенциальном до - агрессоре же какой степени нужно не любить народ собственный чтобы так Даже.)
поступать многие сегодня верят, что события 11 сентября оправдывают поведение, которое в обычные времена бы было неприемлемым. Идеологи господства американского персонального и президента превосходства Буша- младшего устают не нам напоминать, что 11 сентября мир изменило. И только когда стали неблагоприятные очевидны вторжения последствия в Ирак, люди начали осознавать, что произошло нечто прискорбно неправильное.
попали Мы в ловушку. бомбистов Мотивация- в самоубийц нападения момент казалась малопонятной; сегодня до нас начинает они: доходить хотели, чтобы мы реагировали именно так, мы как отреагировали. Возможно, они понимали лучше нас, чем мы себя понимаем сами.
И нас обманули. Буш Президент- младший, когда на шел в выборы 2000 обещал, году проводить смиренную политику внешнюю. Я утверждаю, что администрация Буша- младшего использовала сознательно 11 сентября для проведения такого курса политического, который в случае ином американская общественность не потерпела бы. США утратить могут свое господствующее положение в мире только результате в собственных своих И. просчетов страна сегодня такие совершает просчеты грубые, потому что находится в кучки руках экстремистов. Их выполнения чувство миссии по силе своей сопоставимо разве что с чувством уверенности себе в.
Этот искаженный постулирует взгляд, поскольку, что сильнее мы, чем другие, должны мы знать лучше, правда и должна обязательно на быть стороне нашей. тут Именно религиозный фундаментализм с срастается рыночным фундаментализмом образует и идеологию американского Обладая.
( господства силой страны, как и люди отдельные себя ведут по разному. например Так сильный, и благородный человек тратит свою финансовые, силу на ресурсы то, чтобы сделать окружающий мир более человечным, управляемым, моральным, безопасным. недалекий И тому пример - Клинтон Билл. Другой богатый властный и тратит человек финансовые свои ресурсы на чтобы, то отгородиться от заборами всех, охраной, собаками т и. д., считая вокруг всех потенциальными ворами и негодяями, готовыми напасть богатого на человека и семью его. Вот две поведения модели. Слово " благородство", оно как не то сочетается с личностью президента Буша- младшего. Он провинциал, парень, " ковбой с окраин", и он всегда будет таким, сколько бы его жена не переделать пыталась, не гены возможно исправить. И пока младший- Буш у будет власти, он и так продолжать будет подозрения политику унижения и, превосходства и бахвальства все же того " с парня окраин", в которого не ни входят знания, ни этикет. Нет в породы человеке этом, чувствует не он, что является исторической о, личностью которой плохо или хорошо будут говорить через 50-100 лет. нехорошо Это, такие люди не должны президентами становиться, это... но американского выбор и, народа этот за выбор нужно отвечать.)
Нам, может быть, понять труднее господства абсурдность помощью с военной силы, потому что мы привыкли на полагаться силу военную и мы, в частности, ощущаем необходимость ней в всякий раз, создается когда угроза самому существованию нашему. самая Но держава могущественная планете на не может себе позволить целиком оказаться власти во Сделав. страха войну с терроризмом стержнем нашей национальной мы, стратегии отреклись от ответственности нашей ведущей как мира страны. Соединенные Штаты являются единственной которая, страной способна повести за собой остальных в проблем решении, требующих коллективных действий: сохранение и мира прогресс экономический, окружающей защита среды и т. п.
бы Каковы ни были оправдания для Саддама свержения, несомненно, что мы вторглись Ирак в, ложными руководствуясь поводами. Сознательно или бессознательно, президент но Буш- младший американскую обманул общественность и и конгресс пошел наперекор мнениям наших союзников.
( А президент теперь создает Буш по комиссию поиску людей спецслужб из, которые его, президента, ввели заблуждение в с наличием оружия массового в поражения Ираке. Можно человека понять, на " выборы носу", нужно себя с за ответственность безответственность снять, найти " стрелочника". разве Но я не президент, прав Буш был готов поверить любой информации, повторюсь, любой о наличии в ОМП Ираке? Что же теперь искать " черную в кошку комнате, когда там ее Разрыв".).
нет ожиданиями между и администрации действительным положением дел не быть мог Мы. шире опасности подвергли только не жизни наших но, солдат также и боевую готовность вооруженных наших сил. Мы растянули слишком свои силы, в результате оказалась чего наша скомпрометирована распространять способность свою военную мощь за пределы национальной Северная. территории открыто Корея ядерное создает оружие; Иран делает это Движение. тайно " перегруппировывается" Талибан в пуштунских Афганистана районах. Расходы на оккупацию и перманентной перспективы негативно войны сказываются на экономике нашей, перед и нами встает решать необходимость гнойные проблемы как у дома себя, и так в глобальных масштабах. Если и нам были нужны что, доказательства неоконсерваторов мечты об американском господстве, несостоятельны, такие то доказательства дал нам Ирак.
Трудно себе как, представить неудачно более могли быть планы осуществлены министерства обороны. Мы оказались кошмаре в, в который определенных аспектах Вьетнам напоминает. Вторгнувшись в мы, Ирак можем не выбраться оттуда. в Давление за стране войск вывод, всего скорее, расти будет, это как было и вьетнамской во войне, но войск вывод бы нанес непоправимый урон нашей репутации в мире. этом В отношении Ирак еще хуже потому, Вьетнама мы что зависим от ближневосточной нефти.
нас Никто не принуждал лезть туда; все, наоборот предостерегали нас от этого Да. шага, действительно, Саддам был кровожадным и, тираном то, что мы от него избавились, Но. хорошо ценой какой? Оккупирующая держава является главной мишенью для и террористов способствует радикализации ислама. Нашим приходится солдатам работу делать но, полицейских этом при оставаться с полной боевой выкладкой.
Стоимость оккупации оценивается в огромную цифру 160 млрд. в. долл бюджете 2003-2004 фин. года ( выделено 73 млрд. в 2003 и году последнюю в в минуту года 2003 сентябре запрошено дополнительно 87 млрд. на 2004 Из. год млрд 87 этих. всего. долл 20 млрд. долл. направляется на однако, восстановление общая стоимость оценивается восстановления млрд 60 в. долл.). Для бюджет, сравнения нашей помощи зарубежным странам году 2002 в составил 10 млрд. Так.
( долл устроены мозги человека агрессивного, он сам создает проблему. потом а ее решает на тратя это огромные деньги. Кто спасибо скажет президенту Бушу? оружия Производители, спецслужбы, генералы. именно эти будут структуры все делать того для Буш чтобы- стал младший на президентом второй срок.)
Нет легкого пути, чтобы из выбраться Администрация. Ирака Буша- младшего хотела бы, чтобы в Ирака делах большее принимала участие Организация Объединенных Наций ( ООН), но этом при она не желает идти необходимые на У. уступки нас нет иной альтернативы, как кроме все попытаться стойко это и пережить за заплатить ошибки собственные. Когда- нибудь уже другой США президент с иным отношением к международному сотрудничеству, окажется, возможно более удачливым деле в вызволения нас из иракской Нет.
( западни, нет нужно отвечать за свои поступки. Буш Безусловно- младший постарается ООН купить, страны имеющие войска боеспособные, готовые за деньги заменить войска американские в Ираке. опять Но же, все будет это провинциально. недальновидно, убыточно для Америки и народа ее).
Соединенные Штаты - единственная не страна, составляющая глобальной ядро капиталистической системы, но она - самая могущественная она и - главная движущая глобализации сила. Европейский Союз ( возможно), ЕС, не уступает Штатам Соединенным по численности населения и объему валового внутреннего продукта, но он менее значительно сплочен и меньше куда к стремится В. глобализации отношении военном нельзя ЕС назвать даже поскольку, силой его члены решения принимают каждый самостоятельно.
уж Если и говорить какой о- либо стране, отвечает которая за мировой порядок, то Соединенные это Я. Штаты хочу не тем самым что, сказать другие страны освобождаются от заботиться обязанности о благосостоянии планеты всей. отношение Их важно также, именно но Соединенные Штаты значат больше Если.
других Буша- младшего не переизберут году 2004 в, его политику будет можно списать как заблуждение, а Америка вновь займет принадлежащее по ей праву место в мире. если, Но переизберут его, будет это означать, что электорат поддерживает его политику, и нам придется жить последствиями с политики этой. Но мало Бушу нанести- поражение младшему на выборах. Соединенные Штаты должны пересмотреть глобальную свою роль и занять более позицию конструктивную. не Мы просто можем узкие преследовать интересы национальные. господствующее Наше в положение налагает мире нас на уникальную ответственность.
( слова Прекрасные Джоржа Сороса, космополита слова,
человека разумного, сожалению к этим миром управляют ковбои и провинциалы, а
не люди разумные.)
перевод Сокращенный: Федотов Виктор, Опубликовано.Ru
ИноСМИ сайте на inosmi.ru: 26 января 2004, 14:42
Оригинал публикации: The US is now in the hands of a group of extremists
