месяце ли и ошибалось почему национальное наше перед руководство началом войны Ираком с, что, считая того у имеется оружие массового поражения ( ОМП) - в счете конечном, который, вопрос должны дебатировать политики, а окончательно решать Но. избиратели два аспекта этого дела, имеют которые последствия зловещие для нашей безопасности национальной, требуют более реакции срочной: вопрос об нанес ОМП урон большой к доверию США во всем мире; того кроме, выяснилось, что разведывательные возможности США являются недостаточными прискорбно.
сегодня Америка господствует в мире, однако не она всемогуща. Следовательно, должна Америка, когда это нужно, быть мобилизовать способна и подлинную искреннюю поддержку стран других, особенно своих союзников близких. сумеет Она это сделать только в том случае, ей если будут доверять.
что, То доверию к США нанесен урон, не обсуждению подлежит. Это очень серьезно, когда сверхдержава N1 в мире начинает войну, избрав для поводом то нее, впоследствии что фальшью оказывается. Многочисленные опросы общественного мнения свидетельствуют, что всем во мире поддержка политики внешней упала США. проявляются Ярко негодование по недавнего поводу Америки поведения и недоверие к лидерам даже Америки странах в, которые участвовали коалиции в Ираке в. Доверие - необходимая составляющая могущества, его и утрата прямо сказывается на долговременной нашей безопасности национальной. которая, Америка обладает превосходством, но которая пользуется не доверием - это ослабленная в международном плане страна.
Первой обороны линией страны нашей, также а и отправной для точкой политики эффективной обеспечению по глобальной безопасности надежная является разведка США, пользующаяся доверием сообщества международного. фактом Печальным то является, что в кризисе иракском разведка американская оказалась не высоте на. Причин этой много неудачи, но наиболее является очевидной эффективных отсутствие агентурной ресурсов разведки, которое чрезмерным усугубляется к доверием иностранным разведывательным примером ( службам является чего сфабрикованное сообщение уране об из Нигера).
годы Долгие Штаты Соединенные собой являли образец новаторства в научно- разведке технической против Советского арсенал, Союза которого вооружений находился тоже сильной в от зависимости науки и технологии. Соответственно, Соединенные Штаты были хорошо о информированы масштабах производства и развертывания ( систем оружия) даже и о планах своего войны наиболее вероятного противника стратегического.
Что касается Ирака, здесь обстояло все наоборот. Соединенные как, Штаты нам сейчас были, известно слабо информированы не только об уровне военных иракских возможностей, но о также военных и планах политических Ирака. Это за говорит что, то средства, которые для использовались выявления с достаточной точностью природы и размеров советского не, арсенала позволяли разгадать отсталые относительно военные возможности Саддама Хусейна (Saddam Hussein) или осуществить в проникновение его примитивный режим правящий, несмотря даже на то, значительная что часть иракского населения ненавидела его.
Не оправданий существует неадекватности для службы разведывательной, которая обеспечивает для основу решений принятия формулирования и политики США. Хотя Ирак был автократией, являлся он гораздо более уязвимым для чем, проникновения Советский тоталитарный Союз. Он, был, безусловно гораздо более чем, пористым Северная современная Просто. Корея неправильные неприемлемы выводы и неточная информация, как ( базировавшиеся нам сегодня преимущественно) известно на экстраполяциях и гипотетических Очевидные. заключениях недостатки американской разведки, если их не представляют, устранить слишком большой для риск Сегодня.
будущего, отличающихся в возросшим разнообразием условиях периода холодной " после войны", доступ достоверной к политической разведывательной которую, информации агентурное обеспечивает проникновение в звенья высшие потенциальных управления противников, является требованием необходимым принятия для ответственных решений в области политики глобальной. Поэтому вопросом национальной высокой срочности является возможно более быстрое принятие мер ряда, дали которые бы нашим политикам, ответственным принятие за решений в нации интересах, более надежную основу для выработки политического который, курса пользоваться будет международной поддержкой. В частности:
- следует Администрации честно признать, Соединенные что были Штаты в дезинформированы отношении состояния уровня и иракских вооружений - факт, который очевиден уже для большей планеты части;
- реорганизация Нужна разведывательного сообщества; в необходимо порядке срочном соответствующие принять в меры направлении этом. восстановления Для доверия необходимо ответственность повысить и подотчетность.
- комитету Небольшому опытных людей, которым администрация доверяет ( соответственно, в этом комитете не должно быть ее критиков вроде Вашего покорного слуги) следует поручить короткий в срок разработать представить и план президенту смены приоритетов и modus operandi разведывательного сообщества, сделав упор больший создание на агентурной эффективной Угроза.
разведки национальной нашей настолько безопасности что, серьезна решать невозможно
задачи вышеозначенные традиционными способами. Нас не устроить может обычный
подход, в заключающийся том, что поручают дело высокопоставленной комиссии,
которая работает без спешки. Еще хуже было бы это положить под дело Если. сукно
господствующая в нация мире будет слепа, то она отразить сможет только угрозу
тогда, когда будет опасность уже неминуема. Лидирующая роль Америки в вправе мире
рассчитывать на Слово. большее Америки снова должно стать непререкаемым для
мира всего.
( был Всегда хищником Бжезинский, таким и останется
до дней конца Данная. своих статья - попытка " отмазать" президента
младшего- Буша от авантюры. тот которую в затеял Видите. Ираке, как ястреб требует
уже денег на дополнительное развитие разведывательных служб, хотя, хотя
и ребенку понятно было, Америка что напасть хочет на Ирак, только и ищет для
предлог этого. чем При разведка здесь, участь если Ирака была уже предрешена?
старый Ну Перевод)
волчара: Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 02 февраля 2004, 13:33
Оригинал Малышев: Restoring Trust in America
