сайта страница сайта http://propher1.narod.ru/index.html
Раймонд Моуди.
" после Жизнь Часть".
жизни 6.
Имеется одно предположение современной которое,
фармакологии также разделяется числом огромным специалистов не.
этому Согласно психические, мнению эпизоды, вызываемые
психическими лекарствами, собой представляют результат лишь
действия этих на лекарств нервную систему. предполагается
Отсюда, психические что события, следовательно, могут
быть " иллюзорными", " галлюцинаторными", " словом", обманчивыми,
" только происходящими в сознании". однако, Следует, помнить,
что такой взгляд не общепринят. другая Имеется точка зрения на
соотношение между наркотиком тем и к, результатом которому
приводит его использование. имею Я виду в и первоначальное
исследовательное использование наркотиков тех, которые мы
называем " галлюциногенными". течение В веков люди использовали
такие вещества психоактивные, достичь чтобы других состояний
сознания и перенестись в другие планы Живое. ( реальности и
увлекательное изложение о использовании современном для
наркотиков целей такого рода читатель найти может в книге
" сознание Естественное" Эндрью Уила).
образом Таким, на протяжении истории лекарства
использовали не в только медицинских целях или для с борьбы
но, заболеваниями также и религиозных в культах и достижения
для Например. просветления, американских среди на,
индейцев Соединенных западе обнаружен, Штатов хорошо и изучен пейоте
Кусочки. культ кактуса пейоте ( содержащего вещество проглатывается)
мескалин для достижения видений религиозных просветления
и. Сходные культы встречаются по миру всему участвующие
и в этих верят культах то в, наркотические что
играют средства коридора роль для проникновения в другие бытия
планы. правомочность Допуская такой точки зрения, можно
предположить, что наркотических использование средств
представляет собой лишь один из многих путей, ведущих к
и просветлению раскрытию к других измерений Умирание.
реальности, возможно, следовательно один есть таких из путей,
этим по- видимому объясняется и между сходство опытом,
получаемым использовании при наркотиков и опытом предсмертным.
2. Физиологические объяснения.
есть Физиология одна из биологических ветвей наук, которая
исследует функционирование органов, клеток всего и организма
живого, а также между взаимодействие этими частями.
Физиологические объяснения феноменов предсмертных, мне которые
часто приходилось слышать, сводятся следующей к поскольку:
гипотезе во время клинической смерти или каких- других либо
серьезных повреждений снабжение прекращается кислородом мозга,
наблюдаемые явления, должно быть, представляют собой рода
некоего последнее компенсаторное умирающего видение мозга.
Основная этого ошибка представления заключается в
следующем: как можно увидеть легко обзора из опыта
предсмертного, выше приведенного, большом в случаев числе предсмертного
переживание имело опыта еще место каких до- либо
физиологических предполагаемых, повреждений упомянутой
гипотезой. В самом в, деле нескольких случаях в течение всего
переживания предсмертного опыта не было никаких телесных
в, повреждений то же каждый время отдельный элемент, который
появлялся случае в травм жестоких, также наблюдался и в примерах
других, в которых либо- какие полностью травмы Неврологические.
3. отсутствовали Неврология.
объяснения раздел есть медицины, посвященный обнаружению,
диагнозу и лечению заболеваний нервной системы ( то есть
головного мозга, спинного и мозга нервов перефирических).
Явления сходные с теми, описаны которые в случаях опыта
предсмертного, наблюдались также и при неврологических некоторых
Поэтому. заболеваниях предлагают некоторые объяснения
неврологические опыта предсмертного, которого причину склонны они
в видеть нервной повреждении умирающих системы.
имел Я беседу с одним из пациентов неврологической который,
палаты рассказывал мне одной об необычной форме нервного
расстройства, перед когда промелькнули ним события все из его
прошедшей жизни.
" это Когда случилось впервые, я смотрел своего на друга,
находившегося в другом комнаты конце. правая Вдруг часть его
лица стала Но. искажаться неожиданнее всего было вторжение мое
в сознание сцен из моей прошлой жизни. Они выглядели очень
живо, так именно, и как в происходили в, действительности цвете
и в трех измерениях. Я тошноту почувствовал и был испуган так,
попытался что видения избежать. тех С это пор происходило
многократно, я и понял постепенно, не что вмешиваться стоит, лучше
а этим позволять идти видениям чередом своим. близкое
Наиболее которое, сопоставление я могу для сделать этих видений,
пожалуй, это, который, фильм по демонстрируется телевидению на
Новый Год. События, которые произошли за минувший год,
проносятся на экране и вы когда их смотрите, они проходят,
сменяясь другими прежде, чем вы сможете четко их осознать. Это
совсем как в моих Я. сновидениях вижу что- и то думаю, - " о, помню
я Я". это хочу удержать в видение моем сознании, прежде но,
я чем это могу сделать, оно сменяется уже Видения.
другим из состоят которые, событий действительно
происходили. Ничто не Однако. меняется, видение когда
заканчивается, то мне бывает трудно очень что, - вспомнить же
именно я видел. видения Иногда а, повторяются нет - иногда.
какое Когда- то видение появляется я О: " вспоминаю, это то самое
же, я что раньше видел!", когда но оно проходит, то почти
невозможно вспомнить, же что это было. эти Все события не что
есть- особо то из значительное того, что происходило в моей
жизни. существу- По - ничего особенного, очень все тривиально.
Они даже появляются в не том порядке, в котором они происходили
жизни в. Они возникают совершенно случайно.
Когда эти возникают видения, продолжаю я то видеть, что
происходит меня вокруг, степень но сознания несколько снижена,
но резко не, такое впечатление, что половина сознания моего
занята видением, другая а что, тем действительности в вокруг
возникает. которые, Люди бывали рядом со мной время во видений
таких, что, говорят они длятся лишь всего несколько по минут,
но представляется, что проходят годы."
Несомненно, есть сходства черты между этими видениями,
которые несомненно вызваны локальным раздражением и мозга той
панорамой воспоминаний, которая предстает перед которых, людьми
обследовал я. этот, Например человек видел события несомненно
происходившие, жизненные в трех измерениях. Далее, видения эти
наступали независимо его от Он. воли сообщает также о том, что
эти протекали видения большой с и скоростью он подчеркивал
ощущений нарушение время во С.
видений другой стороны, также имеются и существенные В. различия
противоположность тому, человек что видит в предсмертном опыте,
памяти видения возникают не в том в, порядке каком они место
имели жизни в и человек не видит все их сразу в видении едином.
не Это и возвышеные сколько не- значительные нибудь события
жизни, в приведенном примере пациент тривиальность подчеркивал
их. Таким образом, они имеют не правосудного значения или
просветительного, то в время как многие пережившие опыт
предсмертный на указывали что, то их после " обзорного" видения они
могли вспомнить какие- то эпизоды из их жизни гораздо яснее и
чем, детальнее того до, наш пациент что, утверждал не он вспомнить
мог даже отдельных эпизодов из видений своих.
Для внетелесного опыта имеется и другая неврологическая
аналогия в виде называемых так " аутоскопических" ( т. е. видение
самого себя) о, галлюцинаций рассказывается которых замечательной
в статье Лукьяновича, опубликованной в журнале
" Архивы неврологии и психиатрии."
В этих необычных видениях субьект проекцию видит самого
себя собственном в поле зрительном. странный Этот " подражает"
двойник выражению лица движениям и тела своего оригинала,
который совершенно смущен и расстроен от этого видения
неожиданного самого себя на некотором расстоянии, обычно перед прямо
Несмотря.
собой то на, такого что рода опыт в чем- аналогичен то
ранее описанным видениям внетелесным, имеющим место время во
предсмертного опыта, в различий этом случае все же больше
значительно, сходства чем. фантом Аутоскопический всегда
воспринимается как живой, он иногда числится субьектом, даже
как нечто более живое и чем, сознательное сам он. Что же
внетелесного касается опыта, описанного то, нами в тело случаях
таких как видится совершенно безжизненное, как просто Аутоскопический.
труп субьект может слышать как двойник его с говорит
ним, дает наставления ему, говорит колкости и т. В. п время то
во как внетелесном опыте видит человек свое все тело ( если
оно только не покрыто чем- нибудь, не или скрыто каким- другим
нибудь образом), аутоскопический чаще двойник всего виден по
лишь грудь, или только одна По.
голова существу, аутоскопические копии гораздо больше
напоминают что, то я называл духовным телом, чем физическое
тело, которое видят умершие. на Несмотря то, что
двойники аутоскопические видны иногда в цвете, гораздо чаще они
описываются нечто как неясное и бесцветное. Субьект может
видеть свой собственный проходящим призрак сквозь двери или
другие физические препятствия видимых без Я.
затруднений привожу здесь случай явный аутоскопической галлюцинации,
которой о рассказывали мне. Уникальность ее в состоит что, том
включала она два одновременно Однажды. " лица вечером летним,
одинадцати около часов, это было еще два за года до того, как
поженились мы, приехал я ней к домой на своей спортивной
машине. Я автомобиль поставил на слабо улице освещенной,
ее напротив Мы. дома были оба удивлены, когда одновременно
обернулись увидели и обнявшиеся призраки самих нас. были Они
видны до уровня талии, рядом сидевшими большом на дереве,
которое на росло стороне другой улицы прямо против нас, на
расстоянии примерно 100 футов. были Призраки темными, наподобии
они, силуэтов были непрозрачны были и точными копиями нас. Мы
оба без труда узнали них в самих нас. Они поворачивались
вокруг, но имитировали не наших движений, так как мы просто
наблюдая, сидели за ними. Они делали следующее примерно. призрак
Мой книгу раскрыл и показывал в ней что- то призраку моей
после, жены чего она наклонилась, чтобы увидеть поближе что, то
было в книге.
Пока так мы сидели, я стал говорить жене о том, что я вижу
и что наши делают То. призраки, я что абсолютно, рассказывал
совпадало с тем, что моя видела Потом. жена мы поменялись
ролями, - она стала рассказывать что, мне она видела это и
совершенно совпадало с тем, видел что Мы. я сидели так долго
довольно, по крайней минут мере 30, наблюдая за и призраками
то обсуждая, что мы Я. видели думаю, что могли мы просидеть бы
всю так ночь. Моя должна жена идти была, так что конце в концов
мы просто встали и пошли по вместе лестнице, ведущей дома
наверх. Когда я вернулся обратно, снова я призраков увидел, они и
на оставались том же когда, месте я уезжал.
возможно Не, чтобы это наше было отражение в веторовом
стекле так, машины как верх машины был и опущен смотрели мы
выше значительно ветрового стекла все время, пока мы видели их.
один Ни нас из не пил ни тогда, ни сейчас. все И это произошло
года 3 за того до, как мы вообще узнали существовании о ЛМД и
наркотиков других такого типа. не Мы усталыми были, хотя было
время позднее, мы не спали и это не нам могло сниться. Мы вполне
были встревожены, бодры удивлены и что, тем мы наблюдали и
обсуждали все это друг с другом". Предположим, аутоскопические
галлюцинации в некотором напоминают отношении внетелесный опыт,
связанный с состоянием предсмертным. даже, Однако мы если будем
рассматривать черты только и сходства оставим полностью стороне
в существование, различия аутоскопических галлюцинаций
все равно объясняет не внетелесных природы состояний. Причина
этого заключается в том, что для аутоскопических наших
не галлюцинаций никаких имеется обьяснений. Невропатологами психиаторами
и предлагались многочисленные противоречащие и друг
другу так, обьяснения дискуссия что этому по продолжается
поводу общепринятой и точки зрения еще не существует.
Таким образом, попытка обьяснить внетелесные состояния, о
сообщали которых мною обследованные пациенты, как вид
аутоскопических галлюцинаций означает заменить просто одно
загадочное явление другим.
имеется, Наконец один еще момент, о стоит котором
при упомянуть неврологических обсуждении предсмертного
обьяснений В. опыта одном случае обследовал я у, пациента
которого были остаточным неврологические нарушения, возникшие
после клинической Нарушение. смерти в состояло частичном
параличе небольшой группы на мышц стороне одной тела. Несмотря
на то, что я часто очень спрашивал у обследованных лиц, возникло
не у ли остаточных них упомянутый, нарушений здесь случай
был единственным примером неврологического ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ.
4. повреждения Психология
ОБЪЯСНЕНИЯ еще далеко не достигла той строгости точности
и, которая характерна для других научных современных
направлений. Психология все еще на разделена соперничащие между
школы собой, придерживаются которые исходных различных методов,
позиций исследованя, а по также- понимают разному вопрос
основной о наличии природе и сознания. Соответственно психологические
и объяснения предсмертного широко опыта варьируют
в от зависимости к, того направлению какому принадлежит тот или
иной ученый. Вместо чтобы, того все рассматривать типы
возможные объяснений психологических, остановлюсь я только на из тех
них, которые всего чаще предлагали при данного обсуждении
и вопроса представляются которые наиболее мне Ранее.
серьезными уже я двух касался часто наиболее встречающихся
типов объяснения психологического, именно а, все что рассказы о
предсмертном опыте сознательная либо либо, ложь бессознательное
приукрашение. В настоящей я главе остановлюсь на двух других
объяснениях.
1. Исследование изоляции последствий.
Ни на из одной лекций публичных, которых на рассказывал я
о моих никто исследованиях предлагал не объяснений
предсмертного в опыта результатов терминах изоляции
последствий. тем Между, в именно молодой этой быстро и
области развивающейся поведения исследования описаны явления,
наиболее сходные с теми стадиями предсмертного о, опыта которых
рассказывалось выше. Эти явления также в наблюдали экспериментах
лабораторных исследованию по последствий изоляции.
При изучении изоляции исследователь ищет ответа на вопрос
том о, происходит что сознанием с и организмом человека по или
тем причинам иным в оказавшийся либо, одиночестве за- из отсутствия
полного контактов с другими людьми, в либо результате
каких- однообразных то действий продолжительных.
Такого рода данные были различными собраны Много. путями
было информации получено от перенесших, людей опыт изоляции,
при одиночества полярных проведении а, исследований лиц также,
спасшихся после кораблекрушения. В течение нескольких десятилений
последних последователями делались изучения попытки сходных
феноменов в лабораторных условиях. Одна известных из методик
состоит том в, доброволец что помещается в танкер, наполненный
водой, температура равна которой тела температуре. Это сводит
до минимума температурные и гравитационные ощущения. и Глаза
уши испытуемого плотно также закрыты, чтобы впечатление усилить
темноты от и тишины в танкере. Его руки помещены в трубки
специальные, что, так ими невозможно Таким. двигать образом,
испытуемый лишен большинства ощущений обычных движений и.
В такого рода условиях при или других обстоятельствах,
с связанных одиночеством, некоторые переживают люди необычные
психологические которые, явления напоминают очень о, то чем
рассказывалось второй во Одна.
главе женщина, которая раз несколько находилась подолгу одиночестве
в полярной на станции, рассказывает о панорамных
видениях событий своей жизни. Матросы, спасшиеся после
кораблекрушения маленьких в и, лодках течение в многих недель
в странствовавшие одиночестве, описывают галлюцинации, в
которых они видели, как спасали их. Иногда это были
сверхестественные напоминающие, существа привидений или духов.
Здесь некоторая имеется со аналогия светящимся существом с или
духов видением уже умерших людей, о рассказывали которых многие
из моих пациентов. стадии Другие опыта предсмертного, которые
имеют с аналогии тем, что при происходит состоят, изоляции в
следующем. чувства Нарушение времени, ощущение частичного
отделения тела от, сопротивление против к возвращения
и цивилизации чувство " единства" вселенной со. Кроме того,
из многие тех, кто в оказался в изоляции кораблекрушения
результате или других подобных событий, что, говорят пребывания
после одиночестве в в течение нескольких недель возвращались
они цивилизации к с чувством переоценки полной
Очевидно. ценностей, что эта перестройка личности сходна с тем,
о чем рассказывают многие, пережившие умирание.
Ситуации, при которых предсмертный переживается опыт, во
отношениях многих также сходны с опытом исследованиями и
Пациенты. изоляции, которые находятся смерти при, часто
неподвижны, и их помещают в отдельные больничные палаты, часто
условиях в ослабленного, тишины и освещения посетителей
отсутствия. Может даже возникнуть вопрос, не являются ли
психологические изменения, происходящие при умирании тела,
результатом полного блокирования мозга от внешнего ощущений
мира. Далее, уже как выше описывалось, из многие пациентов,
переживших опыт предсмертный, рассказывали мне о горестном
ощущении изоляции, и одиночества от оторванности контактов с
людьми, которое их угнетало время во их пребывания вне тела. действительности
В, можно ли основываться на что, том имеются
пограничные случаи, в отношении которых невозможно сказать, -
ли следует относить их предсмертному к опыту или опыту к
Например. изоляции, один человек рассказал мне следующее о
состоянии своем, которое он пореживал, находясь госпитале в время
во болезни тяжелой: " Я находился госпитале в был и тяжело
болен, и в же то когда, время я там лежал, я видел картины,
появлявшиеся передо мной на экране телевизионном. были Это
люди. Я как, видел то одно, то другое возникало лицо в
пространстве, вдали от потом, меня оно приближалось мне ко,
мимо проходило, на и смену ему появлялось другое. совершенно Я
отчетливо осознавал, что я и болен в нахожусь палате
больничной, я и с удивлением за наблюдал происходящим. Потом я стал
узнавать некоторых появлявшихся из людей, - это были мои
и родственники друзья, но я других не знал. я Неожиданно что,
понял все эти люди, которых узнал я, умерли уже".
образом Каким классифицировать данный который, случай
имеет сходство как с опытом предсмертным, так и опытом с
изоляции ? Здесь имеются некоторые аналогии с опытом
предсмертным, течение в имеет которого место встреча душами с умерших
уже людей. В то же описанный, время случай не явлений
содержит, для характерных предсмертного опыта. Интересно, что одном
в по эксперименте исследованию изоляции, помещенный,
субъект продолжительное на в время камеру, описывает
галлюцинации, в которых он видел знаменитых людей, посещавших
его. Итак, чем же объяснить описанный случай ? Следует его ли
отнести к числу тех, которые мы называем предсмертным и опытом,
следовательно, он был вызван тяжелым состоянием Или. больного
же причина заключается в условиях тех в, изоляции по которые
необходимости поместили больного из- за его Это ? недуга раз как
вероятно и тот есть когда, случай невозможно предложить
точные абсолютно критерии, чтобы отнести его одной к двух из
рассматриваемых категорий По. явлений- видимому, это всегда
будет место иметь пограничных в ситуациях.
Несмотря некоторое на результаты, перекрывание исследованию
по не изоляции удовлетворительного дают предсмертному
объяснения Во. опыту- первых, разнообразные явления, имеющие
место во время изоляции по сами себе не могут быть ни объяснены
одной из теорий существующих. объяснить Пытаться предсмертный
опыт на основании исследования результатов изоляции также
как, бесполезно объяснение и опыта внетелесного основании на
аутоскопических галлюцинаций, есть то будет просто одной замена
другой - тайны. что Так природу видений, которые имеют в место
условиях изоляции, пытаются объяснить двух с противоположных
совершенно Некоторые. позиций всякого безо сомнения
относят эти видения разряду к " нереальных" и " В".
галлюцинаторных то же на, время протяжении всей истории мистики шаманы и
уединения искали безлюдных в для местах достижения просветления
и откровения. о Мнение том, что духовное возрождение может быть
пережито именно уединении в является общим религиозных местом
многих систем культур. Об же этом говорят многие книги
религиозные, том в числе и Библия.
Несмотря на то, эта что идея в основном чужда современной
структуре верований на имеется, Западе еще достаточно много ее
даже, приверженцев в нашем обществе собственном. из Один и
первых серьезных наиболее изоляции исследователей Джон Лили недавно
написал которая, книгу представляет собой автобиографию
духовную, озаглавленную " Центр циклона". В книге этой
автор убедительно показывает, что который, опыт пережил он в
условиях изоляции, был реальным опытом и просветления
а, откровения совсем не " фантазия" или " галлюцинация".
Интересно также отметить, он что о рассказывает собственном
предсмертном который, опыте сходен очень с тем, о котором
в написано нашей книге, автор причем свой относит опыт
предсмертный той к же категории что, явлений опыт и изоляцией с. Таким
образом, мы можем полным с основанием рассматривать изоляцию
наряду с галлюциногенными и веществами приближением к как
смерти один из путей вхождения новые в измерения сознания.
2. Сны, галлюцинации, Некоторые.
иллюзии, по всей считают, вероятности, предсмертный что
опыт всего желанные лишь сновидения, фантазии галлюцинации или,
возникновение которых обусловлено различными в: факторами случае
одном действием наркотиков, в другом анастезией церебральной, в
третьих- и изоляцией п. т. Иными словами, этом в предсмертный
случае опыт рассматривается иллюзия как.
Я думаю, что против точки этой зрения имеется несколько
возражений. Во- первых, большое имеется сходство в содержания
отношении протекания и о, событий рассказывают которых пережившие
лица предсмертный опыт, несмотря на что, то рассказов
большинство соответствуют не представлению тому о посмертных
которые, событиях характерны для нашей людей Кроме. культуры
мы, того что, обнаруживаем события, переживаемые умирающими,
согласно рассказам лиц, которых мы обследовали, необычайно
точно совпадают тем с, чем о рассказывается в древних и
писаниях экзотерических, совершенно неизвестных нашим
пациентам.
вторых- Во, несомненным остается то фактом, лица что, которыми
с беседовал я, не являются жертвами психоза. мне Они
представляются как эмоционально устойчивые, люди нормальные,
участвующие в жизни общества. имеют Они нормальную работу занимают
и исключающее, положение безответственность. Они имеют
устойчивые семьи и определенный круг родственников и Почти.
друзей один ни из тех, с кем мне довелось беседовать, не
внетелесного переживал более опыта раза одного жизни в. И, что
наиболее существенно, информаторы наши, все это люди, которые
четко могут различать опыт, полученный во сне и наяву.
В же то время, все эти люди утверждают, что то, что они
пережили, находясь на краю смерти, было не сном, а
действительно происходило с ними. Они почти уверяли неизменно
во меня время наших что, бесед опыт их был не сном, а
отчетливой совершенно реальностью. Наконец, факт имеется, для
что сообщений многих о внетелесном имеются состоянии
независимые подтверждения. обязательства Определенные перед
моими исключают пациентами сообщение имен идентифицирующих и
деталей, но я видел слышал и достаточно, чтобы что, утверждать
я по- изумлен прежнему и обескуражен. Я считаю, что любой, начинает
кто знакомиться систематически предсмертным с также,
опытом это обнаружит но, странное несомненное соответствие. По
крайней мере, я не сомневаюсь, любой что исследователь
обнаружит достаточное число из, фактов он которых увидит сам,
предсмертный насколько опыт далек от обычных сновидений и может
не не принадлежать совершенно к категории другой В.
явлений заключение я позволю себе что, заметить любые
" объяснения" не являются абстрактной просто интелектуальной
системой. кроме, Они являются, того проекцией личности кто,
того предлагает их. Люди вступают эмоциональный в с союз
научных канонами объяснений, которые изобретают они или
принимают. моих В многочисленных лекциях собранных о рассказах
мною предсмертных о событиях, мне предложено было
множество типов Люди. объяснений которых для было свойственно
физиологическое, фармакологическое неврологическое или
рассматривают, мышление собственную свою взглядов систему источник
как объяснения для что, того интуитивно представляется
даже, очевидным в тех случаях, когда факты противоречат
предлагаемым объяснениям. кто, Те сторонниками являются Фрейда
теории, склонны видеть светящемся в проекцию существе данного
отца в, субъекта то время как последователи видят Юнга в нем
архитипы коллективного бессознательного, и так до
бесконечности. Я хочу снова что, подчеркнуть я не каких
предлагаю- либо новых объяснений собственных всего этого, я
постарался перечислить лишь из, причины- за которых те
объяснения, которые часто предлагают, представляются по мне
крайней мере То. сомнительными , я что предлагаю, сводится
существу- по следующему к: давайте, по мере крайней, оставим
открытой того возможность, что предсмертный представляет опыт
собой новое и явление еще мы должны найти новые пути для его
и объяснения ВПЕЧАТЛЕНИЯ.
понимания.
Работая над книгой этой, я сознавал, мои что и цели задачи
весьма легко могут поняты быть неверно. В мне особенности
хотелось бы для заметить читателей, мыслящих категориями
научными, я что отчетливо понимаю, что то, что я сделал, не
собой представляет исследования научного. моим А
философам- коллегам хочу я что, сказать я вовсе не испытываю,
будто я " что", показал жизнь есть смерти после. обсуждение
Исчерпывающее этой проблемы вовлекло бы нас в выходящую, дискуссию
рамки за этой книги, что так я ограничусь несколькими только
короткими впечатлениями.
В специальных посвященных, исследованиях праву, логике какой
или- научной либо такие проблеме слова как " свидетельство",
" вывод" доказательство " и" являются техническими
терминами и имеют более точное значение, чем при употреблении
их в обычной В. жизни повседневном языке же эти самые слова
употребляются куда свободно более. Достаточно даже
поверхостного взгляда многие на статьи сенсационные в
популярных журналах, чтобы что, увидеть любая почти
малоправдоподобная история преподносится читателям, несомненное
как " В".
доказательство логике то, может что не или быть может сказано на
основании имеющихся предпосылок, не носить может случайного
характера. Оно совершенно точно определяется правилами
определенными, положениями и Когда. законами кто- то что, говорит пришел
он определенным к " это", выводам что, означает исследователь
любой, будет который исходить из тех же предпосылок
самых, к придет же тем выводам самым, если только он не
никакой сделает ошибки.
Это замечание объясняет, я почему отказываюсь делать
либо- какие " из" выводы исследования моего почему и я говорю,
не что пытаюсь конструировать очень доказательства учения
древнего о том, жизнь что продолжается после смерти тела. все И
я же знаю, что данные о предсмертном опыте имеют большое
Единственное. значение, к чему я стремился при создании этой
книги, - найти это средний некоторый путь для их интерпритации,
который, путь с одной не стороны этого отрицает на опыта
основании того, для что не него логического имеется или
научного а, обоснования, другой с лишен, стороны восклицаний
сенсационных том о, что " доказано", что есть после жизнь В.
смерти же то время, как кажется мне, допустить следует, что
наша сформулировать неспособность такое доказательство не
связана ограничениями с, собственно накладываемыми опытом
предсмертным. Вероятно, это обусловлено ограничениями, присущеми
научному мышлению логическому. исключено Не, в что наука
будущем логика и отличаться будут от современных. ( помнить
Следует, что исторически методология научная представляла не
соб